Dnia Sat, 17 Feb 2007 15:37:54 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):

>> Na zdrowy rozsądek, połączenie powinno być szyfrowane. Musi być jakaś
>> autoryzacja. Musza być dane karty i jej posiadacza i w końcu musi być
>> jakiś opis transakcji. Czy to wszystko mogłoby sie zmieścić w treści np.
>> jednego SMS-a? A SMS ma znacznie więcej znaków, bo 160.
>
> SMSow sie do tego nie uzywa.

Nie chodziło mi o używanie SMS-ów do transmisji, ale podałem ten
przykład dla unaocznienia ilości przesyłanych danych. Każdy znak to
jeden bajt i gdybyś te wszystkie dane, o których pisałem chciał zmieścić
w liczącym 160 znaków SMS-ie, to by Ci się nie udało. A do tego jeszcze
dochodzi szyfrowanie zwiększające ilość przesyłanych danych.
I dlatego twierdziłem, ze to nie może być kilkanaście czy kilkadziesiąt
bajtów.

> Ja zawsze place karta i tez z "doswiadczenia" wiem, ze ustawianie sie
> za mna nie jest najlepszym pomyslem - bo jezdze do supermarketu raz
> na dwa tygodnie i wozek zawsze mam przepelniony. Ale karty maja sie
> do tego nijak.

Ja nie pisałem o ilości towaru w wózku, lecz o sposobie płatności.
Klient płacący kartą za jednego batona, też potrafi kasę zablokować na
dłuższą chwilę.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof