Dnia Thu, 24 Feb 2011 21:15:33 +0100, skippy napisał(a):

> Użytkownik "root"
>
>> Nie, nie. Nie twierdzę, że popierasz pomysł Sobola. Chciałęm tylko
>> powiedzieć, że jeśli rząd cuś takiego wprowadzi, to będziesz miał kolejne
>> powody by dokopać OFE, bo z takimi obsotrzeniami już napweno popłyną przy
>> pierwszej bessie. Wtedy jednak nikt nie będzie już pamiętał Sobola tylko
>> zagryzą zarządzających OFE. Tak to już jest. I skończcie już przywalać się
>> z totusem do tego liberalizmu. TEN POST NIE BYŁ O TYM!!!! ;-)
>
> Problem polega na tym, że to nie jest pomysł odosobniony bo słyszałem
> podobne także z ust największego magika, p. Boni.
> Rzeczywiście "wina" w opinii publicznej spada na OFE, ale ja wyraźnie
> zaznaczyłem nie tak dawno, że z punktu widzenia tych prywatnych firm robią
> one wszystko OK - maksymalizacja zysków i lobbowanie w swojej sprawie na
> podstawie prawa, które przecież nie oni tworzyli.
> Planowali biznes, zatrudniali ludzi, a tu nagle ktoś im obcina kupę kasy.
> Z tego punktu widzenia (ale z żadnego innego) działanie OFE jest absolutnie
> normalne, logiczne i na prawie.
>
> A pasztet został wytworzony przez rząd Buzka, teraz jest "naprawiany" przez
> PO i naprawa polega na tego typu pomysłach jak ten, od którego zaczęła się
> dyskusja.
> Wszystkie one się opierają na przymusie i są mi ideowo, z tego właśnie
> powodu, niezmiernie obce.
>
> Nie mają nic wspólnego ze słowem, którego nie chcesz już żebym wymieniał:)
>
> To nie to, ani kapitalizm, ani socjalizm tylko kiedyś wałek, a teraz ręczne
> cerowanie i sztukowanie tak, żeby się wszystko jakoś trzymało kupy i nie
> zawaliło.

Hehe dodaj jeszcze do tych myslicieli moją ulubienicę Jolę Fedak i
będziemy mieli komplecik.
Tak na serio ta całkowita wolność w wyborze jest tylko ideą, nierelaną tak
jak komunizm. Skup się skippy. Czy ktoś by płacił OC za samochód, gdyby
nie było obowiązkowe? Myśle, że procentowo to byłoby niż płacących
abonament telewizyjny. (Płacisz?)
I teraz wyobrażasz sobie jakie konsekwencje byłyby w przypadku puszczenia
tych ubezpieczeń na żywioł? Czy widzisz te 1000ce spraw sądowych, tych
wszystkich niewypłacalnych kierowców, ten cały burdel.
Nie możesz wymagać od ludzi, że będą zapobiegliwi i się ubezpieczać. To
jest mrzonka skippy. Tak samo byłoby w przypadku OFE czy ZUSu, gdyby ludzi
nie zmuszono do płacenia składek - prawie nikt by nie płacił.
Druga mrzonka polega na Twoim silnym przekonaniu, że ty w przyszłości nie
będziesz odpowiadał za niezapobiegliwość innych. Otóż gwarantuję ci, że
jeśli w przyszłości będzie ich większość - wyrwą Ci te pieniądze z gardła.
Nie pomoże ci ani liberalne państwo ani liberalna policja.

Wiele razy to tu już pisałem ale powtórzę: trzeba patrzeć na KONSEKWENCJE a
nie tylko na to czy pomysł jest dobry, sprawiedliwy, logiczny itd. Nie
żyjesz tu sam i będziesz musiał ponosić konsekwencje błędów swoich i
INNYCH. To tylko chcę powiedzieć. To dlatego moim zdaniem tzw. liberalizm
jest tylko fantazją.
Idę spać; )
na razie