Michał Kurowski <m...@g...pl> writes:

>> To nie ma nic wspolnego z wiara i zadnymi tradycjami, i zostalo
>> przetestowane w praktyce wielokrotnie - w czasie adopcji dzieci innej
>> (teoretycznie) narodowosci.
>
>
> No widzisz.

No ale co rzekomo mam widziec? Widze to, o czym pisalem - ze dziecko nie
rodzi sie okreslonej narodowosci, i ze nie ma to zwiazku z genami, ale
ze to jest kwestia wychowania.

Narodowosc nie ma zwiazku z biologia.

> To nie jest nawet "teoretycznie" - jest, zgadza się, możliwe w wielu
> obowiazujących systemach prawnych.

A co ma do tego system prawny???

> Jak działa w rzeczywistości
> nie trzeba chyba tłumaczyć - emocje ludzkie nie biorą się znikąd
> (w tym przypadku dotyczą pierwotnej i bardzo silnej kwestii więzi
> plemiennych).

Ale owe "wiezy plemienne" nie maja zadnego zwiazku z genami, dziecko
rodzi sie bez tych wiezow.

> Rzecz w tym że faktycznie takie procesy jak migracje, adopcja
> są formą ewolucji (zmiany) danych populacji i absolutnie nie są
> w zwiazku z tym bez wpływu na ("wyższego" rzędu) pojęcie
> narodowości.

Piekne lanie wody, ale czy nie prosciej bylo napisac, ze rzeczywiscie
dziecko rodzi sie bez narodowosci?
--
Krzysztof Halasa