On Tue, 17 Feb 2009 16:33:12 +0100
"ian" <ian88700@_REMOVE_yahoo.com> wrote:

>
> "Rick" <r...@o...pl> wrote in message
> news:20090217142458.18edee64.rick207_@op.pl...
>
> >
> > PS.
> > Zdarza się, ze pojawiają się u mnie agitujący różnych wyznań,
> > cytują ST i NT, a gdy pytam jak można równocześnie żyć
> > wg zasad do których odniosłem się w pierwszym poscie,
> > nikt nie potrafił mi sensownie odpowiedzieć.
>
> >Pewnie jest to już OT, ale na jakiej podstawie stawiasz tezę, że należy żyć
> >zarówno wg zasad ST, jak i NT ?
>
> nie stawiam takiej tezy, raczej taką, że nie da się równocześnie życ wg NT
> i ST

widocznie źle zrozumiałem fragment "..a gdy pytam jak można równocześnie żyć..."

>
> Są wyznania, w tym Chrześciaństwo, które jako swiete księgi uznają ST i NT.
>
> "Na chrześcijańską Biblię składają się Stary Testament i Nowy Testament."
>
> - skoro w kanonie są oba testamenty, które w kluczowych obszarach są
> sprzeczne, to jakie kryterium decyduje wg któreg prawa należy postępować?
>

Pisze o tym św. Paweł. Jeżeli chcesz postępować wg ST, to żyj wg jego praw. Jak uda
ci się je wypełnić, nie uchybiając w niczym, to masz zbawienie.

> >Wg mojego zrozumienia, NT jest odpowiedzią na niedoskonałość ludzi, ktorzy
> >nie potrafili sprostać wymogom ST.
>
> ...albo, którzy przedłożyli prawo ludzkie nad prawo boskie -
> są przykłady w NT, gdzie jest jednoznaczne odrzucenie prawa ludzkiego,
> choćby przypowiść o Szabacie, przebaczenie jawnogrzesznicy,
> Nie służyć dwóm panom...

Nie bardzo rozumiem powyższe. Dopuki ktoś przedkłada prawo ludzkie nad boskie i są
one sprzeczne, żyje w grzechu.



--
Rick <a...@a...pl>