Baloo wrote:

> "TomekD" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:gnk163
>
>> Działania Noble Banku są jak najbardziej zrozumiałe i należy je
>> pochwalić.
>
> A ja skłaniam się ku opinii, że czas na właściwą ocenę ryzyka był podczas
> udzielania kredytów. Jeśli bank nie wziął pod uwagę możliwości spadku
> wartości nieruchomości, to sam powinien ponosić za to odpowiedzialność, a
> nie obarczać nią kredytobiorcę.


Opinia fajna, tylko pewnie umowa ma na ten temat co innego do powiedzenia
...

[...]
> spłaca (coraz wyższe) raty realizować swoją część umowy, a problem spadku
> wartości nieruchomości niech wezmą na swoją klatę. Ciekawe, czy w momencie
> zmiany trendu, banki zaczną gremialnie oddawać kasę? :> Jakoś śmiem
> wątpić.

Dlaczego oddawać kasę - przecież nikt jej teraz nie zabiera.

Chcą dodatkowego zabezpieczenia - powiedzmy że dopiszesz hipotekę na innej
nieruchomości. W momencie kiedy się trendy odwrócą - na pewno będziesz mógł
to zabezpieczenie zdjąć.

p. m.