"bradley.st" <b...@g...pl> wrote in message
news:0d22e4c3-42a7-461e-a0ce-e1a00be81388@13g2000yql
.googlegroups.com...
On 19 Lut, 18:10, "Baloo" <b...@o...eu> wrote:

> No wiem, ale to już bank nie obchodzi :(
> Dla mnie to też debilizm.

:)
I to absolutnie nie ma sensu z punktu widzenia banku! Maja klientke
splacajaca raty. Akcjonariuszy interesuje dywidenda. Rozwiazanie
silowe spowoduje strate. Po co to straszenie?

zeby akcjonariusze mieli wiecej, jak znajoma wykupi opcję 3 ( dodatkowe
ubezpieczenie od "czegoś tam" ) ?