Andrzej pisze:
> Użytkownik z/svc napisał:
>
>> On Thu, 19 Feb 2009 11:08:34 +0100, ąćęłńóśźż <u...@w...eu> wrote:
>>
>>
>>> Kto nastepny??
>>
>>
>> Gości, którzy najpiew dają kredyty ludziom, a potem żądają od tych
>> samych ludzi wpłaty xxx tyś PLNów natychmiast, sam nie wiem co się z
>> nimi powinno.
>>
>> Przecież to jest kompletna bzdura. Bank najpierw daje kredyt na 100%
>> delikwentowi, kiedy wiadomo, że taki klient jest zupełnie goły, a
>> potem ten sam bank żąda od takiego delikwenta natychmiastowej wpłaty
>> xxx tyś PLNów. Gdyby tak się zachował jakiś człowiek na ulicy
>> nazwalibyśmy go czubkiem. Jak bank tak robi, to jest to norma.
>>
>> Banki dokładnie wiedziały, co robią. Dokładnie znały ryzyko. Problem
>> jest taki, że doskonale również wiedziały, że 100% ryzyka jest po
>> stronie klienta.
>>
>
> a co z bankami, które dawały kredyty na 100% w CHF, dajmy na to w lipcu
> czy w sierpniu 2008, kiedy chf był po 2PLN, a mieszkania nabąblowane
> cenowo do granic wytrzymałości i dodatkowo zapisywały w umowach, że:
kolega tak brał w zeszłym roku czyli
- wiadomo już było górka cenowa za nami, w metro banku - czyli oddziale
noble banku
- kredyt na 100% a przecież w elitarnym banku pracują na pewno super
specjaliści w przeciwieństwie do kolegi.
Czyli zupełnie świadomie podjeli ryzyko graniczące z pewnością że
wartość zabezpieczenia spadnie
Dodatkowo wcisneli jakieś fundusze żeby miał mniejszą marżę - może to
potraktowano jako zabepieczenie bo za kilka lat powinien tu zyskać