On 2008-11-26, k...@o...pl <k...@o...pl> wrote:

[...]

>> Tytułem wyjaśnienia: dopóki będzie cross z podatkami, to będzie
>> besztanie za użycie sformułowania "os. fizyczne" w połączeniu z
>> "płatnikiem podatku jest bank". Płatnikiem podatku jest bank
>> w przypadku osób nieprowadzących DG.
>
> a jeśli przedsiębiorca posiada konto osobiste to co wtedy?

Jeżeli je wykorzystuje do DG, to może mieć problem.
Jak nie, to czemu miałby mieć jakieś problemy?

> jest prowadzącą DG osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gosp.? :P

Nie.

> taki bogaty język a takie nieprecyzyjne prawo.

Ależ prawo jest precyzyjne w tej kwestii. Odsetki na koncie
_wykorzystywanym_ do działalności gospodarczej należy uznać
za przychód z tejże DG i stosownie opodatkować.

> druga kwestia. Osoba fizyczna zakłada setki rachunków, przelewa
> pieniądze, wylicza próg 2,49 dla każdego rachunku itd. itp. i załóżmy
> osiąga w ten sposób np. 1100zł miesiecznie z samych odsetek i to bez
> obelkowania. Czy powyższe działania (zorganizowane i ciągłe) są już
> działalnością gospodarczą czy jeszcze nie są.

Znaczy jakie on te działania niby prowadzi? Trzyma pieniądze na koncie?
I z której ustawy konkretnie wyciągasz definicję DG, bo jest ich kilka.

> A jeśli są, to będzie to nielegalne pośrednictwo finansowe czy nielegalny bank?
> a może nielegalne czortwieco?

Jak już to próba ominięcia płacenia podatków, co się może USowi nie
spodobać i może przywalić karę. O ile to wykryje.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl