Darek <n...@n...net> wrote:
> A Balcerowicz to rozumiem jest ikona bezstronności ? ROTFL
> A Kwasniak szef GINBu może "bezstronnie" pracować w komisji nie
> zwracając uwagi na fakt, że jego żona jest CFO w BPH BH ?
>
> Nie bądź dzieckiem - nie ma czegoś takiego jak bezstronność. Pytanie
> jest tylko kto jest po czyjej stronie i dlaczego po włoskiej... ;)

Bo UOKiK stwierdzil, ze nie ma zagrozenia w polaczeniu obu bankow?
Bo zaczeto traktowac to jako sprawe polityczna i nie rzadzi sie merytryka,
tylko polityka?
Jesli juz tak zaczynamy strzelac kto gdzie pracuje.
Czy dobrze jest, ze skarbnik PISu zasiada jednoczesnie w RN BOS?
Ze tam jest konto tej partii i ze kilku politykow w tym Dorn wzial tam duzy
kredyt? mmmm? ;)
Oczywiscie, ze sa jakies tam interesy - ale trzymajmy sie merytoryki. Jesli
mamy panstwo prawa tworzyc, to przestrzegajmy go wszedzie - takze tutaj.
A swoja droga BPH to wlasnie jako PISowski bank traktowany jest. Wiec
argument wyciagajacy gdzie zona pracuje Kwasniaka jest jakis chybiony.
Przeciez on JEST za polaczeniem. W nowym banku rzadza Wlosi - wiec by zone
wywalili raczej....

Balcerowicz - jaki jest, taki jest, ale szalec nie pozwalal bedac na stolku
prezesa NBP. A wybacz ja jakos nie mam zaufania do pomyslow na gospodarke
PiSu. Duzo obiecuja, g... wychodzi. Mieszkania? nie Podatki? Nie. A to
przeciez byly glowne hasla ich wyborcze.

Zreszta jakos nie widze powodu, zeby komisja mogla odmowic. Ty je widzisz?


--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRNews.pl
Banki nie mają dla nas tajemnic!