W dniu 2015-03-17 o 18:05, jj pisze:
>> Nieprawda. Ja - podobnie jak poszkodowani i pewnie większość klientów -
>> loguję się z jednego komputera: domowego. Mam stałe IP. Zatem tak jak
>> podaję jeden, konkretny numer telefonu do autoryzacji, tak mógłbym
>> podawać IP, z którego można się logować. Już. Rozwiązałem Twój
>> niemożliwy do rozwiązania problem.
>
> Odniosę się tylko do tego fragmentu, bo mnie rozbawił (zwłaszcza w kontekście,
gdzie zarzucasz mi ignorancję).
> Czy w umowie z dostawcą internetu masz zagwarantowane stałe publiczne IP?

W pracy tak, w domu nie. Ale w praktyce w sieciach kablowych rzadko
zmieniają IP.

>Jeśli tak to jesteś w mniejszości i słono za to płacisz.

Za darmo dawali u poprzedniego providera.

>Większość ludzi ma nie dość, że zmienne IP to jeszcze jest za NATem.

Bycie za NATem nie ma nic do rzeczy w przypadku blokady IP.

>Gdyby chcieć wszystkim komputerom domowym nadać stałą adresację to zabraknie
niestety miejsca w IPv4 :)

Skoro Bank nie umie zabezpieczyć swojej sieci to albo niech zatrudni
uczniów szkoły podstawowej, którzy wytłumaczą na czym polega ban, albo
niech zrezygnuje z usługi. Proste.

Tymczasem gdybyś przeczytał uważnie to podane było rozwiązanie i na
to... Można ograniczyć dostęp do klas IP, np. użytkownik Dialogu (za
Wikipedią podaję, nie weryfikowałem) ma zakres 78.8.0.0 - 78.8.255.255.
Czyli ustawiasz dostęp dla 78.8.*.*. Już ;-) W ten sposób Klientom nie
wyciągnie pieniędzy użytkownik z Moskwy, bo "Bydgoszcz leży blisko
Rosji" ;-)

To samo jest z kartami. Często do wypłaty dochodzi na Alasce, Filipinach
czy tam w innym Peru, podczas gdy Kowalski ma kartę w PL, używa w PL,
nie zamierza używać poza PL itd. Co za problem odrzucać wszelkie
transakcje spoza PL, jeśli Klient tak sobie życzy?

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon