W dniu 2015-03-17 o 21:36, jj pisze:
> Zrozumiałem wszystko - skoro rzadko zmieniają to jednak czasem zmieniają. Ergo -
pomysł by na tej podstawie kogoś uwierzytelniać jest do dupy.

Według Ciebie. Tylko dlaczego chcesz narzucać swoje wizje
kilkudziesięciu milionom klientów?

Uwierzytelnianie na podstawie IP i mac-adresów w LAN jest stosowane od
dawna i świetnie się sprawdza.

>> Tak Ci się wydaje.
>
> Kolejny rzeczowy argument.

Uznajesz jedynie swoje tezy. Ja jestem za wyborem - Ty za narzucaniem
jedynie słusznej woli. Nie dogadamy się.

>> Przyznam, że kopiuj-wklej w pismach do różnych klientów to jednak
>> przegięcie... dla mnie.
>
> Zachowanie banku to jest inny temat (który mnie nie interesuje i o którym nie mam
ochoty dyskutować).

Rzeczywiście "kolejny rzeczowy argument" ;-) Zachowanie banku to akurat
sprawa kluczowa, bo gdyby bank zabezpieczył to, za co mu płacą problemu
by nie było. Skoro nie zabezpieczył - mógł się ubezpieczyć tudzież
przejąć odpowiedzialność. Jeśli nie jest w stanie - nie świadczyć
usługi. Cały ten problem to zachowanie banku w sytuacji kradzieży środków.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon