-
Data: 2010-05-27 20:31:44
Temat: Re: Placenie pay pass
Od: MK <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 27 Maj, 20:40, "MD" <t...@p...onet.pl> wrote:
>
> Nie zapominaj, że spora część PP to karty autoryzowane online, czyli czas
> autoryzacji dość długi. Przeciągnięcie paska jest na prawdę niewiele
> wolniejsze niż odczekanie aż zapalą się 4 lampki. Zczytanie chipa też nie
> trwa długo.
I co z tego czesc jest autoryzowanych online? Mozesz sobie wybrac
karte, ktora wymaga autoryzacji online i taka ktora nie wymaga. I to
jest super.
> Jak widać też Ci wmówili, że za kilka sekund krótszą obsługę (o ile w ogóle
> krótszą) warto inwestować w system.
Nic mi nie trzeba wmawiac. Nie interesuje mnie system ja jestem
uzytkownikiem koncowym i interesuje mnie tylko czas... A w czasie gdy
karta paypass dokonam transakcji to mikroprocesorowa dopiero poprosi
mnie o wklepanie PINu.
> A co do wyboru to nie mam, a miał bym tylko wtedy, gdybym mógł płacić
> paskiem/chipem bez PINu lub PP bez pinu, a tam mam albo pin/podspis albo PP,
> czyli dwa nieporównywalne sposoby płacenia.
To moze zapoznaj sie z oferta jaka jest dostepna na rynku. Ja wiem, ze
moge sobie kupic karte, ktora pozwoli mi na weryfikacje za pomoca
podpisu albo PIN, tak samo sa karty wymagajace autoryzacji i takie,
ktore nie wymagaja.
> Poza tym adaptacja starego systemu (likwidacja PINu do pewnej kwoty) jest
> drobiazgiem w porównaniu z wyposażeniem wszystkich punktów w terminal PP. Na
> prawdę wolę móc zapłacić w każdym punkcie przeciągając kartą bez pinu i bez
> dopłacania do inwestycji producentów systemu niż czekać aż wszystkie punkty
> będą miały możliwość obsługi PP
A jakie to ma znaczenie jak organizacja doplaca do instalacji
czytnika?
> Dodam, że płacąc kartą kredytową często miałem autoryzację offline i tylko
> podpis mnie opóźniał, ale gdyby do np. 100 czy 200zł można było bez podpisu,
> to system PP traci na razie sens. Powoli mogą wprowadzać, a nie blokować
> inne alternatywne metody, aby wcisnąć "nowinkę" technologiczną.
Podpis to jest decyzja akceptanta. Nie musi go brac, podnosi tym tylko
swoje ryzyko fraudu.
MK
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.10 20:39 Clegan
- 27.05.10 20:50 MK
- 27.05.10 21:07 Clegan
- 27.05.10 21:37 MD
- 27.05.10 21:40 MD
- 28.05.10 06:26 MK
- 28.05.10 06:33 xbartx
- 28.05.10 06:34 MK
- 28.05.10 06:35 MK
- 28.05.10 06:39 xbartx
- 28.05.10 06:48 MK
- 28.05.10 06:53 xbartx
- 28.05.10 06:55 Kamil Jońca
- 28.05.10 07:56 Piotr Galka
- 28.05.10 07:56 Marx
Najnowsze wątki z tej grupy
- Promocje w żubrze - i reklamacje.
- Kantor spolecznosciowy w banku
- Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- Oszustwa z Blikiem
- scam na bankomat?
- Płatności pasywną obraczką NFC
- a to mi lotto
- pokolenie Z
- złoty słaby
- Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- stopa depozytowa
- Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- OT Chleba naszego powszedniego...
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
Najnowsze wątki
- 2024-06-26 Promocje w żubrze - i reklamacje.
- 2024-06-26 Kantor spolecznosciowy w banku
- 2024-06-24 Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- 2024-06-21 Oszustwa z Blikiem
- 2024-06-20 scam na bankomat?
- 2024-06-19 Płatności pasywną obraczką NFC
- 2024-06-18 a to mi lotto
- 2024-06-17 pokolenie Z
- 2024-06-13 złoty słaby
- 2024-06-11 Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- 2024-06-10 stopa depozytowa
- 2024-06-06 Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- 2024-06-05 OT Chleba naszego powszedniego...
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego