eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPłatność blik i możliwość anulowania transakcji? › Re: Płatność blik i możliwość anulowania transakcji
  • X-Received: by 2002:a25:bc41:: with SMTP id d1mr6684865ybk.67.1621509007416; Thu, 20
    May 2021 04:10:07 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a25:bc41:: with SMTP id d1mr6684865ybk.67.1621509007416; Thu, 20
    May 2021 04:10:07 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
    .proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
    s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Thu, 20 May 2021 04:10:07 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <1nvpfm3jozox1.tun7o2dh2vpx$.dlg@40tude.net>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <5...@g...com>
    <s79q1s$18in$1@gioia.aioe.org>
    <6098e3cd$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <609944bb$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <6099acc1$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <609a4f65$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <609af0bf$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
    <609af2ee$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <609b7d35$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...net>
    <60a5f8b5$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <1invqc4d7mh6o.128dp3yne1950$.dlg@40tude.net>
    <5...@g...com>
    <1nvpfm3jozox1.tun7o2dh2vpx$.dlg@40tude.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Płatność blik i możliwość anulowania transakcji
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Thu, 20 May 2021 11:10:07 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657187
    [ ukryj nagłówki ]

    czwartek, 20 maja 2021 o 12:41:55 UTC+2 Olin napisał(a):
    > Dnia Thu, 20 May 2021 02:36:56 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
    >
    > > Nic, akurat wypadły 3.
    > > Ale czy w ciągu 10 lat nie mogły również wypaść 2 lata przestępne?
    > Mogły, ale Iwan Denisowicz miał pecha i dodatkowy dzień odsiadki.
    > Życie w Ojczyźnie Światowego Proletariatu generalnie nie było łatwe.

    I tak miał szczęście, że te 10 lat miało coś wspólnego z życie - mogło być to takie
    "10 lat bez prawa do korespondencji" jakie dostali ci z Katynia...
    Ale żeby nie było tak smutno, należy rozważyć też przypadek Szwejka i jego "Trzy dni
    verschävft, bydlę skretyniałe" po zakończeniu budziejowickiej anabasis - gdy koniec
    kary wypadał akurat wtedy, gdy jechał pociągiem w wagonie aresztanckim i zdecydowanie
    przekroczył tym zagadnieniem możliwości kaprala - dowódcy eskorty ;>

    > > "Skarbówka ustala w dokładnie 4 lata 11 miesięcy i 29 dni. " - takie podanie to
    nie jest żadna dokładność.
    > Skarbówka walczyła z problemem prawie 5 lat, czyli jeden dzień stanowi
    > ~0.055% różnicy, zatem to jest znakomita dokładność. Spróbuj z taką
    > dokładnością zmierzyć długość łóżka, na którym śpisz.

    Strachy z przeszłości wyciągasz i "rachunek błędu" z podstaw elektroniki i pomiarów?
    Oj, ciężka to była słotna jesień i zima... 3,5 miałem ;>
    Ale akurat z łóżkiem nie trafiłeś - ma ok. 2000m - a 5 lat to 1825-1827 dni.
    Więc podana dokładność to jednak ~0,11% - a mierząc łóżko nawet szkolną linijką błąd
    masz jako "połowę najmniejszej działki", czyli 0,5 mm - czyli 0,025% ;P

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1