Re: Płatność blik i możliwość anulowania transakcji

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Płatność blik i możliwość anulowania transakcji? › Re: Płatność blik i możliwość anulowania transakcji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!ete
rnal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olin <k...@a...w.stopce>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Płatność blik i możliwość anulowania transakcji
Date: Thu, 20 May 2021 14:09:29 +0200
Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
Lines: 28
Message-ID: <1jmdiouhulkza$.p4shbjj7inmq$.dlg@40tude.net>
References: <5...@g...com>
<s79q1s$18in$1@gioia.aioe.org>
<6098e3cd$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<609944bb$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<6099acc1$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<609a4f65$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<609af0bf$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
<609af2ee$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<609b7d35$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@4...net>
<60a5f8b5$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<1invqc4d7mh6o.128dp3yne1950$.dlg@40tude.net>
<5...@g...com>
<1nvpfm3jozox1.tun7o2dh2vpx$.dlg@40tude.net>
<d...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="deefda132c8375130a71ac326d54af5e";
logging-data="19942";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/lTay+obp/WbH7fWheF8Os"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:ojW/m5+VYf7MaGWJFZHnz9834+I=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657191
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 20 May 2021 04:10:07 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):

> Strachy z przeszłości wyciągasz i "rachunek błędu" z podstaw elektroniki i
pomiarów? Oj, ciężka to była słotna jesień i zima... 3,5 miałem ;>
> Ale akurat z łóżkiem nie trafiłeś - ma ok. 2000m - a 5 lat to 1825-1827 dni.
> Więc podana dokładność to jednak ~0,11% - a mierząc łóżko nawet szkolną linijką
błąd masz jako "połowę najmniejszej działki", czyli 0,5 mm - czyli 0,025% ;P

Napisałem, że "jeden dzień stanowi ~0.055% różnicy", co przy dwóch daje
~0,11%, więc sądzę, że się czepiasz.

Co do łóżka, gratuluję linijki o długości 2 m.
Skoro miałeś rachunek błędu, to doskonale wiesz, że jednokrotne pomiary
zostawiamy januszom statystyki. Trzeba zmierzyć łóżko przynajmniej 20 razy
i policzyć odchylenie standardowe. Ręczę - jeśli tylko nie będziesz
kantował - że dla dwumetrowego mebla będzie ono większe niż 0.5 mm. Jeśli
nie masz tyle czasu, trzeba pomnożyć OS przez stosowny współczynnik
Studenta-Fishera.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/