W dniu 2017-04-28 o 23:42, s...@g...com pisze:

> A to juz optyka drugiej strony. Jak pieniądze wyparują to ktos jest stratny.
> Tak długo jak się złodzieja nie złapie i pieniędzy nie odzyska to ktos bedzie
musiał do tej zabawy dołożyć. I narazie wygląda że zazwyczaj nie jest to klient.
> Mimo ze jakies tam przypadki sie trafiają.
>
> I dyskusja w sumie nie jest o mechanizmach tylko o tym ze praktycznie nie słyszy
się o takich oszustwach i nieuznaniu reklamacji.
>
> Nawet przypadków kiedy karta jest skopiowana a pin ukradziony w nakładce w
bankomacie nie ma wiele. A przynajmniej ani w internecie ani wsród znajomych tego sie
nie słyszy.
>
> Czyli albo jakieś mechanizmy przeciwdziałające użyciu nieautoryzowanemu działają,
albo banki do tego potencjalnego złodziejstwa dokładają albo skala jest niewielka i
narzekający to margines.


No nie wiem z racji tego, że o uznanych reklamacjach jest cicho, to
słychać głównie o tych nieuznanych - nawet jeśli to jest margines. Sam
podałeś linka do historii klientki, której nie uznano. Tutaj na grupie
ktoś kiedyś po wizycie w Stanach miał obce obciążenia z kredytówki,
której dane ktoś sobie tam skopiował i też mu nie uznali.
W Polsce były kiedyś tylko dwa banki (wtedy kiedy to sprawdzałem), które
miały prawidłowy regulamin reklamacyjnej ścieżki dla karty kredytowej
(tzn bez obciążenia klienta do czasu wyjaśnienia)
Więc praktycznie każda reklamacja u nas w Polsce z automatu jest
problemem dla klienta.