Re: Podwyższenie wieku emerytalnego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maciej Bojko <m...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Podwyższenie wieku emerytalnego
Date: Tue, 21 Feb 2012 17:04:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <f...@4...com>
References: <jht93j$aop$1@inews.gazeta.pl> <jhufo5$he4$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-255-33-193.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329840284 29890 77.255.33.193 (21 Feb 2012 16:04:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Feb 2012 16:04:44 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186
X-User: maciej.bojko
X-Antivirus: avast! (VPS 120221-0, 2012-02-21), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:513807
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 20 Feb 2012 22:59:40 +0100, Mroziu <m...@h...pl> wrote:

>Zatem dla wysokości przyszłej emerytury nie będzie miało znaczenia jaki
>system emerytalny mamy, a to ile przyszłe pokolenia będą chciały płacić
>podatków na nasze emerytury.

Bo oczywiście wysokość i okres pobierania składek, wysokość i okres
wypłacania świadczeń nie mają najmniejszego wpływu na wysokość
zadłużenia, ergo na rozmiar obciążenia tychże przyszłych pokoleń.
Wszystkie liczby ujemne są sobie równe.

--
Maciej Bójko