On Tue, 28 Feb 2012 09:19:48 +0000 (UTC), " sys29"
<s...@W...gazeta.pl> wrote:

>> Ojej, ojej, jak pięknie! Napisz jeszcze więcej o tym raju, mój ty
>> wcale nie naiwny kolego. Brzmi równie przekonująco, co najsłodsze
>> kawałki Dzieł Lenina.
>
>Widzę Kolego, że nie łapiesz tej prostej zależności, więc służę
>pomocą. Biurokrata lub człowiek w jakiś sposób uprzywilejowany
>dostaje kasę ze skarbu państwa. Aby ją otrzymał państwo podnosi
>podatki przedsiębiorcom. Ponieważ wszystkie podatki są finalnie
>przerzucalne, więc przedsiębiorca podnosi ceny produktów.
>W sklepach jest wtedy drożej. Domyślam się, że przyswojenie sobie
>tej ścieżki logicznej stanowi dla Ciebie nie lada wyzwanie, ale
>próbuj i nie załamuj się! Proponuję Ci także sięgnąć do encyklopedii
>skąd mógłbyś się dowiedzieć, że Lenin nie był liberałem.

Uff, taaaki długi akapit, żeby przemycić na samym końcu, że nie
rozumiesz, co piszę.
Owszem, Lenin nie był liberałem. Był bajarzem, podobnie jak Korwin.
Wiara w to, że zawsze prywatne = tańsze jest równie naiwna, jak wiara
w skuteczność gospodarki planowej. Amerykanin ma zasadniczo prywatny
system ochrony zdrowia, wydaje na zdrowie najwięcej na świecie i wcale
nie jest jakoś istotnie zdrowszy od swojego sąsiada zza północnej
granicy.

>> Tak? Publiczna edukacja, ochrona zdrowia, czy choćby wodociągi -
>> nigdy, ani razu nie skorzystałeś? OK, mogę uwierzyć w przypadku
>> edukacji.
>
>Mój kontakt z publiczną służbą zdrowia jest żaden ( poza tym, że wielu
>moich kolegów to lekarze ). Kilkanaście lat temu mój syn miał operację,
>za którą zapłaciłem.

O. Znaczy, tu zupełnie chybiłem. Myślałem, że rozmawiam z licealistą.
Honest mistake, większość korwinistów ma ok. szesnastu lat.

>Odebrałem edukację publiczną, za którą oczywiście zapłacili podatnicy.
>Jeśli jednak zsumuję wszystkie podatki, które w życiu zapłaciłem, to
>przewyższają one setki razy koszt mojego wykształcenia. Gdy pomyślę
>ilu biurokratów utrzymało się dzięki mojej pracy ...
>Jeśli chodzi o wodociągi, to sugerujesz, że zalegam z opłatami ?!

Nie. Sugeruję, że był to projekt wybudowany przez samorząd z
publicznych pieniędzy. Nie?

>Myślę, szanowny Kolego, że masz kompleksy.

Możliwe, że masz rację. Ale popatrz, słoneczko, w lustro. Popatrz, ile
metaforycznego atramentu wylewasz by podkreślić swoją wyobrażoną
wyższość intelektualną nad 99 procentami. Mam kompleksy? Może. Ty masz
kompleksy jak słonie.

>Po pierwsze świadczy o tym
>wyrażone politowanie na temat mojego wykształcenia. Rzeczywiście
>nie jestem jakoś szczególnie ekstra wykształcony ( mgr inżynier po
>politechnice ). Ty prawdopodobnie poszedłeś dalej ( może dr hab. ? ),
>ale sam fakt, że do tego nawiązujesz świadczy o kompleksach.
>Ludzie bardzo często ułomność intelektualną starają się przykryć
>erudycją.

Zrobiłem wzmiankę w przelocie, ty się jeżysz i kontratakujesz jak
Imperium. Ale to ja mam kompleksy, nie ty. Jasne.

>Po drugie na tym forum chowasz się za krótkimi wstawkami
>- kpinami z liberałów.

Robiłbym je też z komunistów, gdybym spotykał tu łosie postulujące
nacjonalizację handlu i środków produkcji. Ale o wierzącego korwinistę
łatwiej dziś niż u wierzącego komunistę.

Podobnie jak robię sobie jaja z antysemitów częściej niż z rasistów
z tego prostego powodu, że częściej spotykam w polskim necie tych
pierwszych, a nie dlatego, że rasizm ma więcej sensu.

>Nigdy nie napisałeś wprost jakie masz podlądy
>polityczne, jak IYO powinny zostać ułożone relacje między państwem
>a obywatelem (aby "było dobrze"), jakie naturalne mechanizmy za tym
>stoją itd. Nigdy też nie napisałeś kto jest Twoim idolem i dlaczego
>Stalin.

Proste: ponieważ nie mam swojego idola. Nie wierzę w idealny system,
gdzie każdy człowiek jest wolny, świerzop bursztynowy, gryka jak śnieg
biała itd. Państwowe ma swoje wady. Prywatne TEŻ ma swoje wady.
Jestem, jak napisałeś, naiwny: nie wierzę bowiem w cudownie proste
systemy.

>Starasz się nie wypowiadać na temat swojego światopoglądu bo po
>prostu boisz się, że kilku kolegów z tej listy mogłoby Cię ośmieszyć.

Niby jak?

--
Maciej Bójko