witrak() <w...@h...com> had the courage to write:
> On 2010-03-08 20:17, Rafal M wrote:
>> On 8 Mar, 00:55, MarcinF <m...@i...pl> wrote:
>>
>>
>>> w malym sklepie byc moze dochodzi koszt polaczenia terminala przez siec
>>> telefoniczna,
>>
>> Sklepy wielkosci Lidla to juz chyba tylko terminale po IP maja.
>> Do tego przy terminalach odpada bardzo droga rzecz: obsluga gotowki
>> (transport, ubezpieczenie, jej zabezpieczenie, zapewnienie bilonu itd)
>>
>> ?a na dodatek wyzszy koszt obslugi klienta ze wzgledu na wydluzony
>>> czas obslugi przy kasie (w przypadku klienta placacega np. za
>>> butelke napoju to platnosc karta zajmie najwiecej czasu, w ktorym
>>> moznaby obsluzyc innego klienta)
>>
>> Ile ta tranzakcja przy terminalu IP trwa? 5-6 sek?
>
> Po pierwsze jednak dłużej i to sporo.
> Po drugie właśnie w tym jest logika sprzedawcy: jeśli oszczędza na
> kosztach obsługi gotówki, to ograniczenie liczby transakcji na małe kwoty
> zwiększa czysty zysk :-)
>
> Jeśli sprzedawca może tak zrobić *bezkarnie*, to musiałby być niespełna
> rozumu, aby tak nie robić :-)))
>
> witrak()
> PS. Wiele miesięcy temu na p.b.b. (albo na forum mBanku - juz nie
> pamiętam) szerzej opisałem, jak to rozmawiałem w Polcardzie w sprawie
> odmowy przyjęcia karty (duża kwota w ASO Opla) i minimów transakcji w
> sklepach, z której jasno wynikło, że Polcard ma skargi klientów w du...żym
> poważaniu. Wszyscy wtedy twierdzili, że jest inaczej...

Ależ skąd. Polcard bardzo dba o swoich klientów!
Nieporozumienie wynika z tego, że mylnie zakładasz, iż płacąc w terminalu
Polcardu stajesz się klientem Polcardu.
k.