Dnia Sat, 28 May 2011 12:03:39 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>
>
> Powiedz co myślisz o kierowniku kopalni i kierowniku stalowni, którzy
> pozwalają by miedzy nich wcisnął się zbędny, Twoim zdaniem, pośrednik? Czy
> ten pośrednik może działać bez wiedzy zarządu kopalni? To z tego płynie jaki
> wniosek? Kopalnia jest dobrze zarządzana jak pozwala by jej zyski
> przechwytywał pośrednik? Kto jest głupi? Ci z W-wy gdy mówią, ze coś jest
> nie halo bo ciągle trzeba dopłacać. Czy ci ze Śląska bo ciągle wyciągają
> rękę? Pewnie, że Ci z W-wy bo ciągle łapią się na ten sam numer. Ale jak ich
> rozumie, oni płacą Twoimi pieniędzmi wiec co im tam.

No i widzisz jesteś bardzo blisko. Nie sądzę żeby ci z wawy dopłacali a
jesli cos doplacają to netto - bardzo niewiele. Nie mogę pisać, bo przecież
ja nic nie wiem i wszystko sobie wymyśliłem.

>
> Nie wierze w to co czytam. Piszesz, że nie dobre jest przyłączanie kopalni,
> która sama się nie utrzyma, do drugiej rentownej ale dobre jest
> przyczepienie tego wrzoda do elektrowni. Niewiarygodne.

>Ty byś za swoje
> pieniądze tak prowadził interesy? Nierentowny sklep byś odłączył od swojej
> kancelarii prawniczej i przyczepił do biura projektów żony. To jest dobre?
> Fajne. Jak kopalnia się nie utrzymuje na rynku to się ja zamyka. Tylko w
> Polsce kopalnie nie są po to by wydobywać węgiel, tylko po to by górnicy
> mieli pracę. No ale w końcu napisałeś, ze są kopalnie gdzie górnicy nie
> zarabiają na siebie i lepiej by było by zarabiali na nich energetycy niż
> inni górnicy.

Nie świruj Totus. To nie jest sklep i kancelaria prawnicza gdzie nie ma
efektu synergii. Nie ośmieszaj wszystkigo głupimy żarcikami, bo albo gadamy
poważnie albo występujemy w "kawa na ławę"

SP jest właścicielem i SP prowadzi interesy. Huta i kopalnia onegdaj obie
należały do SP. Kopalnia z gorszym węglem jest doskonałym dostawcą dla
huty, bo jej taki węgiel wystarcza. Zatem wspólna firma pt. huto-kopalnia
jako całość byłaby bardziej rentowna niż każda z osobna. Dzięki temu
niejako przy okazji uratowano by parę rodzin od śmierci głodowej w
Siemianowicach albo oraz rozjechania paru dzieciaków przez pociągi, gdzie
te dzieci zarabiały na życie kradnąc węgiel.

Jak sądzisz kto zgarnie kasę po sprywatyzowaniu kopalni? Tu na ślasku mamy
w życi taką prywatyzację. To nie przyzwyczajenia z czasó socjalizmu tylko
zwykła ekonomia. To że te kopalnie są coś warte jest główną zasługą
hajerów, więc kasa lub jej większość powinna zostać tutaj a nie wędrowac do
Wawy na pokrycie czegośtam.
Te pieniądze mogżnaby przeznaczyć na na dokapitalizowanie "gorszych" kopalń
aby mogły drążyć głębiej. Jeśli faktycznie prawdziwi eksperci stwierdziłiby
że nie opłaci się już wydobywać, te pieniądze mogłyby zostać przenaczone
np. na kredytowanie innych prywatnych przedsięwzięć np. w elekrownie
węglową po to aby dać zatrudnienie tracącym tracę górnikom. Jest dziesiątki
możliwości aby sciągnąć kapitał tu na śląsk i mądrze wykorzystać pieniądze
z prywatyzacji. Tu jednak potrzebne by były wykształcone elity i
niezależność regionu.





Możnemy przyjąć model chiński albo niemiecki. W tym drugim kraju mają silne
związki zawodowe i co ciekawe Niemcy utrzymują pół Europy. Jak im się to
udaje?