Anatol wrote:

>
> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hhons3$3p5$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Nie zauważyłeś, ze pisałem tylko o ubezpieczeniach zdrowotnych.
>
> A tu nie jest ZUS tylko NFZ.

No tak. Masz racją. To ja pomieszałem dwa bałagany ze sobą. Nie ma
znaczenia. Dalej uważam, że składka zdrowotna powinna być dobrowolna. NFZ
powinien mieć konkurencje i nie być państwowy. Tworzenie iluzji, że wszystko
jest za darmo, wszystko się należy i na wszystko państwo stać to
niebezpieczna zabawa.

> Jednak kiedyś będziesz musiał żyć w wieku nie pozwalającym na pracę lub
> sam z tej pracy zrezygnujesz wcześniej - albo na koszt państwa albo
> bezpośrednio na koszt osób generujacych dochód np. płacących za wynajem
> mieszkania, marżę od kredytu hipotecznego lub otrzymujących
> zminimalizowane wynagrodzenie w firmie będącej własnością prywatnych
> funduszy emerytalnych. Jeżeli emerytury w przyszłości mają być większe niż
> obecnie tzn. że jeszcze większy % PKB niż obecny musi być przekazywany na
> konsumcję emerytalną - czy to będzie przez państwowego pośrednika czy bez
> nie ma większego znaczenia.
>
Będę żył ze zgromadzonych zasobów. Nie liczę na państwo i niczego się od
niego nie spodziewam. Sam jestem odpowiedzialny za swój los. Oglądam się
tylko dookoła by mnie nie doili. Nie za bardzo mnie interesuje sofistyka w
rodzaju "gdyby wszyscy ..."


> To jest globalny konflikt pokoleń związany z wydłużeniem średniej długości
> życia i tym samym wzrostem kosztów trzymania życia ludzi w wieku
> poprodukcyjnym.
>
Kiedyś został wywołany. Bo przecież wcześniej ludzie mieli dzieci bo to była
gwarancja spokojnej starości. Tak dbali o swoje dzieci i tak je wychowywali
by tą bezpieczną starość mieć. Teraz, jak mówisz, dzieci i rodzice to
wrogowie. Nie ma nic takiego jak wiek poprodukcyjny. To nowomowa
biurokratów. Najczęściej ludzie nie są zdolni do działania na jakieś 1-2
lata przed śmiercią ze starości. To biurokraci wymyślili, ze kobieta w wieku
60 lat musi wypaść z rynku pracy. A młodsi muszą sobie wypruwać żyły przez
następne 20 lat by ją utrzymać na odpowiednim poziomie. Osobiście nie znam,
żadnego pomysłu biurokracji państwowej, który by się dobrze sprawdził w
życiu i służył ludziom. Mam przekonanie, że cokolwiek wymyślą i wprowadzą w
życie to w efekcie obraca się przeciw społeczeństwu. Nie rozumiem
społecznego zaufania do biurokracji i niechęci do kierowania własnymi
sprawami samemu. Ale tak jest i już. Moim zadaniem jest się w tym znaleźć
przy najmniejszych kosztach własnych. Popatrzę z zainteresowaniem jak to
sobie rozwiążecie.