> Skoro wysłano 7 stycznia, a Ty spłaciłeś swoje zobowiązanie wczesniej, to
> oczywiste jest, że pismo zostało wysłane bezpodstawnie.

No tak, ale oni powiedza: "prawda, pismo wyslane bylo bezpodstawnie,
ale my wysylamy gratis, a oplata 15 wynika z kosztow samego
wystawienia. wystawiono wczesnie, juz w dniu - terminie splaty".
Zastanawiam sie, czy jestem na calkiem przegranej pozycji, czy nie do
konca :)

> > zdaniem nie mogl zakladac, ze list zostanie *dostarczony* przed
> > okreslonym terminem. Bo wazna jest data dostarczenia, a nie wyslania,
> > prawda? Jesli chcieli koniecznie wyslac 7 stycznia, mogli skorzystac z
> > prywatnego kuriera, taksowki lub czegokolwiek innego (szybszego) niz
> > poczta. Ich wybor...
>
> A tak swoją droga, to list poszedł jako przesyłka polecona?

Domysl sie :)
Oczywiscie list ekonomiczny zwykly.

Po takim 'ekskluzywnym' (koszt) przypomnieniu spodziewalbym sie tez
jakiegos tresciwszego rozliczenia, z czego ta kwota zadluzenia wynika.
Byla ona podana na zasadzie "wiemy lepiej" :)