Re: Przedawnienie roszczeń a BIK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.na
sk.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: ~|_ukasz <l...@a...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Przedawnienie roszczeń a BIK
Date: Mon, 30 Nov 2009 10:50:06 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 21
Message-ID: <hf04ge$ohg$1@pippin.nask.net.pl>
References: <4...@w...googlegroups.com><hepnf
e$lfq$1@news.onet.pl><f...@d...go
oglegroups.com><8...@9...googlegrou
ps.com><a...@w...googlegroups.com
><a...@m...googlegroups.com><8373a
059-bf50-4ddc-bee6-1a4085d3068f@a32g2000yqm.googlegroups.com><m3k4xawggu.
fsf@intrepid.localdomain><b3f53077-2f99-4398-bade-353a17018797@j4g2000yqe
.googlegroups.com><m...@i...localdomain>
<heu7v6$4a0$1@news.task.gda.pl> <m...@i...localdomain>
<heuolb$nqo$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.181.190.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1259574606 25136 194.181.190.188 (30 Nov 2009 09:50:06
GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Nov 2009 09:50:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <heuolb$nqo$1@news.task.gda.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 091129-1, 2009-11-29), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:510792
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2009-11-29 22:21, Marcin Wasilewski pisze:
> Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
> news:m3fx7x6ouj.fsf@intrepid.localdomain...
>
>> To na ile wyceniasz te 20-30 minut + jedna jakastam z kilku godzin?
>
> A ty na ile wyceniasz?
>
> Z takiego aktu ze spółdzielnią (niech będzie to powiedzmy 800 zł) odejmij
> opłaty sądowe
> zależlnie od zachciewajki sądu jest to 260 zł - 460 zł, od pozostałości
> odlicz VAT i ile ci zostaje?

Właśnie dobrnęliście do sedna sprawy.
Nasza władzuchna przy umowach pobiera podatków od groma,
ale do poboru kasy zobowiązała notariusza i w odczuciu
"ludu" to notariuszowi bierze ich krwawicę!!!
Lud więc domaga się walki z notariuszami, a nie obniżenia
podatków... (choćby nawet VATu od samej taksy -- przecież
to i tak płaci obywatel)
Sprytne :)