"Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> writes:

> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał
>> Bo ponieważ? Jakoś nie widzę przepisu na tę okoliczność...
>
> art. 405 KC
> "Kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby,
> obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe,
> do zwrotu jej wartości."
>
> Korzyść to nie tylko nienależna wpłata, ale i procent. W końcu procent
> uzyskany jest kosztem innej osoby, która w tym czasie gdyby posiadała
> pieniądze sama mogła otrzymywać od niej procent.

Kosztem innej osoby? Ta "inna osoba" poniosla dokladnie taki sam koszt
niezaleznie od tego, czy wlozylem te pieniadze na procent, czy nie.

MJ