eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPytanie czy to nie wina bankuRe: Pytanie czy to nie wina banku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.tpin
    ternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: maho <m...@p...net>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Pytanie czy to nie wina banku
    Date: Tue, 27 Sep 2005 19:19:09 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <dhbut4$c91$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dhbfbo$8ct$1@flis.man.torun.pl> <dhbfnu$lsc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dhbhfn$hso$1@flis.man.torun.pl> <dhblbg$bg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dhbp9p$e14$1@flis.man.torun.pl>
    NNTP-Posting-Host: bkg189.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1127841508 12577 83.28.174.189 (27 Sep 2005 17:18:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Sep 2005 17:18:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.2 (X11/20050402)
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <dhbp9p$e14$1@flis.man.torun.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:364865
    [ ukryj nagłówki ]

    DGZ wrote:
    >>pytanie podstawowe. Czy kolega wiedział o tym że dostał za dużo kasy
    >>przed czy po przepuszczeniu tej kasy?.
    >
    >
    > Przepraszam za pozna odpowiedz ale musiałem wyjechać.
    > Oczywiście że po przepuszczeniu, wypłacając u dysponentki pieniądze
    > w kwocie takiej jak dysponentka powiedziała że wpłynęła nikt chyba by
    > nie wątpił czy dysponentka mówi prawdę.... Ja to nawet rozumię
    > bo jak idę i pytam w moim banku ile mam na koncie to nigdy bym nie
    > wpadł na to że ktoś mi da 3 razy tyle pieniędzy niż powinien bo się pomylił.
    [ciach]

    Nie wiem jakie są procedury w banku z którego korzysta twój kolega,
    zazwyczaj wypłatę z konta poprzedza dyspozycja wypłaty. Teraz mamy 2
    możliwości:

    1. albo dyspozycja opiewa na sumę $3000, wtedy zadysponował wypłatę 3x
    większej sumy niż miał na koncie, dostał ją, 2/3 z tego musi zwrócić.

    2. albo dyspozycja opiewa na sumę $1000, a pomyłka nastąpiła na
    poziomie realizacji dyspozycji. W takim przypadku pewnie kolega
    pokwitował odbiór sumy 3x większej niż zadysponował (bo jakby nie
    pokwitował nie byłoby wątku).

    W obu przypadkach przerąbane, bo w przypadku (1) bank tylko zrealizował
    dyspozycję klienta, nie zadziałały zabezpieczenia przed zrobieniem
    debetu itd.., w przypadku (2) kolega nie może się tłumaczyć że myślał że
    ma na koncie $3000, bo zadysponował $1000.

    Wiadomo, że złożenie dyspozycji i jej realizacja w rzeczywistości
    następuje w jednym momencie, pewnie bez patrzenia na to co się
    podpisuje, i że prawdopodobnie twój kolega ma uczciwe zamiary. Ale w
    razie jakiegoś sporu może to wyglądać zupełnie inaczej.

    pozdrav

    maHo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1