eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPytanie czy to nie wina bankuRe: Pytanie czy to nie wina banku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Pytanie czy to nie wina banku
    Date: Thu, 29 Sep 2005 13:12:25 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 37
    Sender: p...@v...pl@xdsl-4727.wroclaw.dialog.net.pl
    Message-ID: <s...@4...com>
    References: <dhbfbo$8ct$1@flis.man.torun.pl> <dhbfnu$lsc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dhbhfn$hso$1@flis.man.torun.pl>
    <1rp57qn47msp5$.1fwcf7pcaz0kh$.dlg@40tude.net>
    <dhbuph$anq$1@flis.man.torun.pl>
    <7...@4...com>
    <gmr0bnp7d03b.1fji0ugmz7ha8$.dlg@40tude.net>
    Reply-To: r...@a...net.pl
    NNTP-Posting-Host: xdsl-4727.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1127992364 1850 81.168.255.119 (29 Sep 2005 11:12:44 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Sep 2005 11:12:44 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    User-Agent: Hamster/2.0.7.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:364993
    [ ukryj nagłówki ]

    Thu, 29 Sep 2005 01:38:08 +0200, w
    <gmr0bnp7d03b.1fji0ugmz7ha8$.dlg@40tude.net>, ...@...c napisał(-a):

    > Co do błedu kasjera sprawa jest oczywista ponieważ bank jest zobligowany to
    > szczególnej staranności czego nie dokonał wypłącając kwotę poza ustalony
    > limit od kasjera w okienku bankowym. Tym samym to kasjer popełnił bład a
    > nie klient. Pozaprawne poczynania kasjera dodatkowo to będą potwierdzać.

    Kasjer, owszem popełnił błąd, i w jego efekcie pewnie ma jakieś problemy,
    ale problemy również ma twój znajomy.

    > Jeżeli sprawa trafi do sądu to najprawdopodobniej sąd rozdzieli
    > odpowiedzialność na obie strony (czyli np. ustali harmonogram spłat bez
    > odsetek albo cześciowo umorzy) po warunkiem że tych pieniędzy np ktoś mu
    > nie ukradł (co za wredna sugestia) - wtedy zastosowanie ma art 409 KC i w
    > ogóle nic nie trzeba oddawać.

    ROTFL :)). Ale ty jesteś wesołkiem :). A twój znajomy widzę bardzo chce być
    wpisany na listę dłużników i mieć problemy w przyszłości z _jakimkolwiek_
    bankiem?

    > Ale co tam - tym wiesz lepiej o dostarczaniu rozrywki sądowi (nie wnikam w
    > szczegóły).

    Pisz jeszcze :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1