On 12/14/2005 11:21 PM, Trzypion wrote:
> On Wed, 14 Dec 2005 22:02:21 +0000, maho <m...@p...net> wrote:
>
>
>>No ja to zrozumiałem w ten sposób, że wnuczka musiała się pozbyć swojego
>>mieszkania żeby spłacić długi zaciągnięte przez babcię.
>
>
> No to bardzo nierozsądna wnuczka. Możesz spadek przejąć wprost, albo z
> dobrodziejstwem inwentarza. Jak ktoś się na to drugie decyduje, to
> cóż, jego ryzyko.

Szanowny, intelektualnie wyrobiony kolego,
zapominasz, jak się zdaje, że żyjesz w kraju, w którym dalece ponad
połowa obywateli nie posiada konta w banku - a o takich niuansach jak
to, że członek zarządu odpowiada całym majątkiem za zobowiązania spółki,
o ile sie od tej odpowiedzialności nie uwolni - wie może ze 3% populacji.

Mój post miał posłużyć jako przykład, że siedząc w domu i nie robiąc nic
można wdepnąć w niezłe gówno.
Przykład był w kontekście ubezpieczeń - czyli tego, co się może zdarzyć
- a nie tego, co się zdarza nagminnie i jest powszechne.

Ubezpieczasz się od tego, że może na łeb spaść dachówka - a ile osób
znasz, którym spadła?
Być może nie miałeś pecha - i wydaje się Tobie, że zawsze będziesz
kontrolował bieg wydarzeń. Gratuluję samopoczucia.

Pzdr: Witek