On 12/15/2005 12:16 AM, Trzypion wrote:
> On Wed, 14 Dec 2005 23:59:34 +0100, Catbert <c...@w...pl> wrote:
>
>
>>Szanowny, intelektualnie wyrobiony kolego,
>>zapominasz, jak się zdaje, że żyjesz w kraju, w którym dalece ponad
>>połowa obywateli nie posiada konta w banku - a o takich niuansach jak
>>to, że członek zarządu odpowiada całym majątkiem za zobowiązania spółki,
>>o ile sie od tej odpowiedzialności nie uwolni - wie może ze 3% populacji.
>
>
> To już naprrawdę ich problem.

Niezupełnie.
W państwie praworządnym sąd w większości przypadków doszedłby do
wniosku, kto jest rzeczywistym sprawcą - że babcia nie może dochowywać
należytej stranności w stosunkach danego rodzaju, przynależnej
profesjonalistom działającym na rynku - bo nie posiada odpowiednich
umiejętności - i predyspozycji intelektualnych - ponadto, że zaprzecza
temu stan faktyczny.

Ubezpieczenie NNW nie obejmuje odpowiedzialności cywilnej czy karnej z
tyt. funkcji rejestrowych.

Można oczywiście nie być w zarządzie - nawet własnej spółki i cieszyć
się z mądrej decyzji, jaką się podjęło.

Ponownie gratuluję dobrego samopoczucia i wyboru właściwej drogi życiowej.

Pzdr: Witek