On 6/18/2018 3:29 AM, s...@g...com wrote:
>> Rozmawiałem kiedyś z księgową. Mniej więcej w roku 2005. Była cała
>> czerwona ze złości. Okazało sie że komputer *dobrze* policzył jej
>> tabelkę. A ona spedziła z 8h na potwierdzenie tego że dobrze policzył
>> sama się myląc kilka razy. Była wściekła. Do dzisiaj nie wiem na co ale
>> obserwowałem to tyle razy w różnych okolicznościach że to chyba norma.
> <adwokat diabla mode on>
> A moze to byla kobieta co nie chciala sie podpisywac pod czyms czego pewna nie byla
bo sie bardzo z rezultatem pracy liczyla i sadzila ze szef nie przyjmie do wiadomosci
ze "komputer sie pomylil"?

Nie, ona robiła to w wolnym czasie. Aby mieć powód odmowy
informatyzacji. Ponieważ tępa maszyna nie chciala sie popsuć była
wściekła. Podświadomie wiedziala że jest zbędna bo komputer robi to
miliony razy szybciej niż ona. I nigdzie nie podejmuje decyzji, jak ona.
Tylko liczy, jak ona. I sie nie myli. Co za kupa bezuzytecznego żelastwa!

> Wiesz, sam sie zajmujesz rzeczami ktore czesto sa nowe i jednak czasem sprawdzasz
czy urzadzenie dziala dobrze (vide np. watek an pl.misc.elektronika o rtc co jednak
kiepsko czas liczyl - choc to nie ty chyba byles).

I jesteś bardzo rozłoszczony że działa dobrze, prawda?

> Mozna by sie z niej smiac gdyby nie to ze taki 6502 liczyl inaczej jak rozkaz byl
na granicy bankow

Liczył dobrze, skakał źle w dodatku trzeba było dośc specyficznie skakać
żeby to wyszło, ponadto było to opisane w dokumentacji więc trudno to
nazwać niespodzianką.

> czy intelowy chip mial jednak bledy.

W miejscu w ktorym udało się to wykryć dopiero przy ciezkich
obliczeniach naukowych i DOPIERO po wykonaniu testów regresyjnych.

> A kojarzysz ten problem?
> Jeden ze sterownikow drukarki korzystal z kompresji jpeg i czasami zmienial cyferki
na wydruku.
> np. 0 na 8 albo 9 na zero.
> Czasem. tylko jak cyferka byla w odpowiednim miejscu na stronie.

A kojarzysz taki problem?

Pewna ksiegowa (tzn nie wiem czy to była jednostka bilogiczna, ale
wychodzilo to z księgowości) w mojej pierwszej pracy zaokrąglała zawsze
w dół. Czasem, jak się zapomniała to w górę. Algorytmu nie odkryłem do
dzisiaj. Być może były dwie i jakiś manager balansujący obiema tak aby
wychodziły na zero.

> Blad odkryto na wydrukach ksiegowych.
> I to wcale nie dawno. Gdzies w 2004 czy 2010.

A po co komu *WYDRUKI* księgowe? Wydruki robi się w celu staromodnej
analizy przez białko. Po co?