On Tue, 14 Feb 2012, witrak() wrote:

> Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote on 2012-02-13_22:48
[...]
>> Bajki. Akurat te zasady są jednolite, bez chargebacków nie dałoby się
>> w ogóle rozpatrywać większości reklamacji fraudów. Żaden bank by nie
>> wydał karty w takich warunkach.
>> To że banki inaczej rozpatrywały reklamacje to sprawa niezwiązana.
>
> Właśnie potwierdziłeś to co napisał GS :-)
> Nieporozumienie polega IMO na tym, że piszesz o mechanizmie cb,
> który oczywiście zawsze istniał. GS najwyraźniej pisze o trybie
> załatwiania reklamacji, polegającej na nieograniczonym prawie
> klienta do wymuszenia operacji CB na swoje życzenie (i ryzyko).
> Mechanizm istniał zawsze i wszędzie od początku świata, ale do nas
> nie zawitał od razu.

Tak właśnie, nie wiem dlaczego tak jednoznacznie kojarzy mi
się z nazwą "chargeback", może coś pokręciłem, ale zdecydowanie
do momentu wydania ustawy z 2002 takiej metody ochrony
klienta nie było.

> Dobrze pamiętam sytuację z początku lat
> dziewięćdziesiątych, gdy klient w przypadku oczywistej,
> udowodnionej kradzieży przez około pół roku nie był w stanie
> zmusić banku do zwrotu kilku tysięcy złotych

...o toto.

Thx!

pzdr, Gotfryd