eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSąd unieważnia kredyt frankowiczaRe: Sąd unieważnia kredyt frankowicza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.61
    .MISMATCH!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: Sąd unieważnia kredyt frankowicza
    References: <o11rmv$1rj$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m...@p...waw.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    Organization: None
    Date: Sat, 3 Dec 2016 16:56:31 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.2 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 54
    NNTP-Posting-Host: public-gprs383965.centertel.pl
    X-Trace: 1480780591 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5145 37.47.131.30:23590
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3541
    X-Received-Body-CRC: 2940775746
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628123
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2016-12-03, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

    [...]

    >> To są skomplikowane rzeczy, obawiam się że w tej grupie nie będziemy ich
    >> niestety roztrząsać. W każdym razie do analizy ryzyka trzeba mieć jakąś
    >> podstawową wiedzę o prawdopodobieństwie. W programie jakiej szkoły teraz
    >> tego uczą?
    >>
    > Wbrew pozorom to sa proste rzeczy.
    > Rekomendacje ograniczały zdolnosc w PLN ze wzgledu na wysokosc raty.

    Rekomendacje? Chyba rzeczywistość.

    > To wymyslono CHF bo oprocentowanie nizsze i rata na dzien brania kredytu
    > wychodziła nizsza = zdolnosc wieksza.

    A i gospodarka stabilniejsza, to i stopy długotrwale niższe.
    Nie ma jasnej i łatwej odpowiedzi.

    > Co bedzie sie działo dalej - banku nie interesowało az tak bardzo, ryzyko
    > po stronie klienta a dodatkowo przekonywano lientów ze ryzyka praktycznie
    > nie ma.

    Demagogia.

    [...]

    >> wszyscy mieli większą zdolność kredytową w CHF (walucie tańszej).
    >> Nawet, jeśli zdolność w CHF była liczona bardziej ostrożnie.
    >>
    >> Nie ma w tym żadnej tajemnicy, a robienie z tego afery jest demagogią.
    >
    > To zen ie ma w tym tajemnicy nie zmienia faktu, ze to jest skandaliczne
    > podejscie do tematu.

    Które wtedy wszystkim zainteresowanym pasowało.

    > Nie mozna klientowi wmawiac takich głupot, ze skoro rata w dniu zaciagania
    > jest nizsza to stać go na wiekszy kredyt.

    Dlaczego?

    > A ze ludzie te głupoty łykali... cóż... skoro bank zapewniał ze jest ok...

    Powtarzasz niedopowiedzenie w nadziei, że przylgnie.

    Nie BANK zapewniał, a WSZYSCY zapewniali. Eksperci, analitycy, banki, inni
    klienci, politycy i media. Te dwie ostatnie grupy nawet utrudniały nadzór
    instytucji i Twierdzenie "bank zapewniał" to jest demagogia.

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1