eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSkyeurope oszukuje klientów?Re: Skyeurope oszukuje klientów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newspeer1.se.telia.net!
    se.telia.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello
    .at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    Reply-To: "Tomek" <t...@g...pl>
    From: "Tomek" <t...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <X...@p...zuzel.org>
    <Yfsbe.21474$0z2.7632@news.chello.at> <d4lm57$93q$1@news.elsat.net.pl>
    <B2tbe.21495$0z2.14127@news.chello.at> <d4lmap$93q$2@news.elsat.net.pl>
    <Emtbe.21502$0z2.8984@news.chello.at> <d4lo15$9am$1@news.elsat.net.pl>
    Subject: Re: Skyeurope oszukuje klientów?
    Lines: 23
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Message-ID: <DLtbe.21518$0z2.21100@news.chello.at>
    Date: Tue, 26 Apr 2005 16:12:19 GMT
    NNTP-Posting-Host: 81.18.208.155
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1114531939 81.18.208.155 (Tue, 26 Apr 2005 18:12:19 MEST)
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Apr 2005 18:12:19 MEST
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:346150
    [ ukryj nagłówki ]

    > Który paragraf kk konkretnie został złamany?

    Art. 284. § 1. Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo
    majątkowe,
    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    > Podpisując umowę zgodziłeś się na taki sposób załatwiania reklamacji
    > karcianych. Nikt wołami nie ciągnął do zakładania konta.

    To w najmniejszym stopniu nie ogranicza moich praw obywatelskich do
    powiadomienia organow scigania o popelnionym przestepstwie.

    > Idąc tą logiką - wszystko, co podlega pod rekalamcję jest jednocześnie
    > oszustwem które podlega pod kk i umowne procedury reklamacyjne są
    > nieważne, bo bank (czy operator, usługodawca) jest winny.

    Oczywiscie ze tak - oszustwa sa scigane na mocy prawa karnego. A kto jest
    winny - nie wiadomo do czasu prawomocnego wyroku sadu. Jestem przekonany, ze
    szybkie pozytywne rozpatrzenie reklamacji zostanie potraktowane przez sad
    jako okolicznosc lagodzaca.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1