Re: Śmierć wlascicela rachunku - PKO BP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Śmierć wlascicela rachunku - PKO BP › Re: Śmierć wlascicela rachunku - PKO BP

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opoka.org.pl!news.idn.org.pl!news.sign
off.com.pl!news.pse.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Śmierć wlascicela rachunku - PKO BP
Date: Wed, 21 Apr 2004 15:49:12 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <c65uav$ef0$1@inews.gazeta.pl>
References: <c5kb1p$j73$1@inews.gazeta.pl> <c5kije$atl$5@news.onet.pl>
<c5l2ui$nr0$1@inews.gazeta.pl> <c5lt1q$k5f$8@news.onet.pl>
<c5mb9e$84j$5@inews.gazeta.pl> <c5sa0q$1kc$6@news.onet.pl>
<c5tfhn$6b2$1@inews.gazeta.pl> <c5u8v0$6cl$1@inews.gazeta.pl>
<c5ut22$klk$5@news.onet.pl> <c5vu0c$19e$1@inews.gazeta.pl>
<c61css$qp0$6@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-6778.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1082555552 14816 62.87.249.122 (21 Apr 2004 13:52:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2004 13:52:32 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: washko
User-Agent: Hamster/2.0.4.0
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:295407
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c61css$qp0$6@news.onet.pl...
> > Ma czy nie ma - kwestia względna (imo nie ma, bo dopełnił należytej
> > staranności - bo skąd niby miał wiedzieć, że posiadacz umarł?). Czekam
> nadal
> > na podstawę prawną.
>
> Kodeks cywilny w tym wypadku stanowi, że "jeżeli świadczenie zostało
> spełnione do rąk osoby nie uprawnionej do jego przyjęcia, a przyjęcie
> świadczenia nie zostało potwierdzone przez wierzyciela, dłużnik jest
> zwolniony w takim zakresie, w jakim wierzyciel ze świadczenia skorzystał.
> Przepis ten stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy świadczenie zostało
> spełnione do rąk wierzyciela, który był niezdolny do jego przyjęcia"(art.
> 452). Zakąłdam, ze to sprawę wyjaśnia.

Ciekawe, naprawdę. Przyjmuję, że przepis ma zastosowanie do omawianej
sprawy, bo nie mam kontrargumentów. Aczkolwiek przekonany nie jestem :)

--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/