Dieter <d...@a...pl> napisał(a):

> Ja z kolei stosuje taki ciag liczbowy do Metody Carolan'a:
>
> 5,6
> 9,8
> 12,6
> 15,4
> 19,6
> 25,2
> 32,2
> 40,6
> 51,8
> 65,8
> 84
> 106,4
> 135,8
> 172,2
> 219,8
> 278,6
> 355,6
> 450,8
> 575,4
> 729,4
> 931
> 1180,2
> 1506,4
>

Twój ciąg liczbowy jest prawie identyczny z wzorcowym ciągiem Carolana.
Minimalnie się rozbiegają. Dla F18 1506 - 1501 = 5 dni ( na 4 lata ).

Moim zdaniem kalendarz spiralny NIE DZIAŁA. Spiral można tworzyć dziesiątki.
W zasadzie w każdym punkcie zwrotnym możesz ulokować nowe ognisko. Mało tego
- możesz zogniskować spiralę w dowolnym miejscu ( np. w jakimś zaćmieniu ).
Możesz nawet tworzyć spirale wsteczne zwijające się do jakiegoś zaćmienia
w przyszłości ... i nic z tego nie wynika. Sprawdziłem to dość starannie.
Najlepsze spirale w przedziale do F16 pokazują co najwyżej 5 punktów
zwrotnych, a zazwyczaj są to 1-2 punkty ( R = 3dni ), czyli czysty
przypadek.


>
> BTW Carolan to tylko jeden z ciagow jakie mozemy stworzyc na podstawie
> zlotego wspolczynnika, ktory jest tak samo istotny jak wszystkie pozostale
> ciagi. Inaczej mowiac, Metoda Fischera badania punktow zwrotnych jest duzo
> lepsza.
>
> Dieter
>

To jest dość powszechna wiedza. :-)
Wystarczy rozpocząć ciąg od dwóch dowolnych liczb ... i otrzymamy
lim a(n+1)/a(n)=1,618.
Np. 5 i 9 ... 14,23,37,60,97,157,254,411,656,1067,1723,2790,4513 ...
4513/2790 = 1,618.

pozdr.
sys29


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/