Re: Stopy procentowe a kursy walut - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Stopy procentowe a kursy walut › Re: Stopy procentowe a kursy walut

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!yKJrpxGFVEh+T5J6+S/0/g.use
r.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Szymon <...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Stopy procentowe a kursy walut
Date: Thu, 16 Sep 2021 09:48:09 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <shust1$v4i$1@gioia.aioe.org>
References: <6139b008$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<613a5174$0$508$65785112@news.neostrada.pl> <sheufm$jsf$1@gioia.aioe.org>
<613dba8d$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<613de58d$0$508$65785112@news.neostrada.pl> <shkraa$u5o$1@gioia.aioe.org>
<m...@p...waw.pl> <shlcn6$1dng$1@gioia.aioe.org>
<m...@p...waw.pl> <shpsg8$1fkc$1@gioia.aioe.org>
<m...@p...waw.pl> <1...@4...net>
<shso3a$emj$1@gioia.aioe.org> <sht53k$s5q$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="31890";
posting-host="yKJrpxGFVEh+T5J6+S/0/g.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.14.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:658797
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2021-09-15 o 17:56, Piotr Gałka pisze:

> Ale o co właściwie chodziło?

O wpływ do budżetu. Będzie, gdy NBP będzie miało zysk. No więc trzeba
tak działać, aby miało.

> Celowo obniżyli kurs PLN aby rezerwy walutowe (przeliczane na PLN) były
> większe i aby wychodziło, że jakiś roczny wynik jest znacznie lepszy niż
> bez tej interwencji?

Dokładnie tak, choć prezes twierdził, że cel był inny. Powiedzmy, że
trudno w to uwierzyć.

> Jeśli to o to chodziło to takie coś daje pozorny zysk w kończącym się
> roku i da taką samą (również pozorną) stratę w następnym roku.

Po pierwsze - problem przesuwa się o rok. A to dużo (szczególnie, gdy
komuś kończy się kadencja).
Po drugie - nie wiadomo, jakie będą kursy za rok. Może 4,70 i dalej
będzie zysk? A może nie trzeba będzie go generować, bo nie będzie takich
potrzeb?

> Czy może chodziło o coś zupełnie innego czego nie ogarniam?

Ogarniasz dobrze.

> Czy w związku z tym należy się spodziewać 'powtórki z rozrywki' w
> ostatnich dniach tego roku?
> P.G.

To wie tylko prezes. ;-)