"Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:gpg51m$kjs$1@news.onet.pl...

> Problem w tym, że koszt najmu mieszkania nijak się ma do kosztu raty
> kredytowej.

No właśnie. Wynajem kompletnie się nie opłaca ;-)

> W dodatku jako najemca nie ponosisz kosztów związanych np. z remontem

We własnym mieszkaniu też nie musisz robić remontów ;-)

Z kolei jeśli w wynajmowanym mieszkaniu coś remontu wymaga, to wybacz, ale
żaden właściciel nie zrobi tego charytatywnie, tylko wliczy do opłat
miesięcznych. Ewentualnie pozwoli Ci to zrobić na Twój koszt.
On przecież nie wynajmuje mieszkania po to, żeby komuś zrobić dobrze, tylko
żeby na tym zarobić.

> Wynajem wychodzi znacznie taniej.

Pozornie.

> Rata kredytu za mieszkanie to ok. 2500 PLN
> czynsz (400-500 PLN) czyli sumarycznie ok. 3000 PLN + liczniki + remonty
> + wyposażenie (ceny dla Warszawy za 2 pokojowe mieszkanie 40-50 metrów).

No pacz pan, a ja płacę 1500 zł rat, zero czynszu, a dom ma 160 m2 :)
A poważnie. W wynajmowanym mieszkaniu też płacisz za czynsz i opłaty
bieżące.
Przecież nikt tego za Ciebie nie zapłaci.

> W pierwszej opcji zostajesz właścicielem mieszkania za 30 lat. W drugiej
> nigdy.

I to jest dla mnie zasadniczy argument.

> W pierwszej opcji masz spore obciążanie na głowie w zasadzie do
> emerytury. W drugiej jesteś wolny jak ptak.

Mhmm. Wolny faktycznie, zwłaszcza jak właściciel z miesiąca na miesiąc
rozwiąże z Tobą umowę, bo tak mu się zachciało ;-)

> A powiedzmy sobie wprost : dla ogromnej większości ludzi rata kredytu za
> mieszkanie + opłaty mieszkaniowe to ogromne obciążenie, garb do końca
> życia i konieczność wielu wyrzeczeń, przy jednoczesnym braku większych
> szans na wcześniejszą spłatę.

A dla tych, którzy zdecydowali się na wynajem nie? Dokładnie to samo. Plus
to, że pod koniec życia nie ma się nic.