http://www.santanderconsumer.pl/17575.xml?frefid=605
&refid=605
Kredyt na 52 lata!
I pomyśleć, że są idioci gotowi dobrowolnie zakuć się w kajdany na całe
życie.
:-)))

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński pisze:
> http://www.santanderconsumer.pl/17575.xml?frefid=605
&refid=605
> Kredyt na 52 lata!
> I pomyśleć, że są idioci gotowi dobrowolnie zakuć się w kajdany na całe
> życie.
> :-)))
>

kredyt na 30 lat to tez praktycznie na cale życie

--
krzysiek

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:gpg2ug$6mc$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> http://www.santanderconsumer.pl/17575.xml?frefid=605
&refid=605
> Kredyt na 52 lata!
> I pomyśleć, że są idioci gotowi dobrowolnie zakuć się w kajdany na całe
> życie.
> :-)))

Ja gdybym miał zdolność kredytową i warunki były by dobre to bym brał taką
ofertę. Co gorzej, w ogóle nie uważałbym się za idiotę. Nie miałbym racji?

marekz

do góry

Jan Werbiński wrote:
> http://www.santanderconsumer.pl/17575.xml?frefid=605
&refid=605
> Kredyt na 52 lata!
> I pomyśleć, że są idioci gotowi dobrowolnie zakuć się w kajdany na całe
> życie.
> :-)))
>
ciekawe na jaki procent.

do góry

Użytkownik "MarekZ" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gpg2e2$coi$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
> wiadomości news:gpg2ug$6mc$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> http://www.santanderconsumer.pl/17575.xml?frefid=605
&refid=605
>> Kredyt na 52 lata!
>> I pomyśleć, że są idioci gotowi dobrowolnie zakuć się w kajdany na całe
>> życie.
>> :-)))
>
> Ja gdybym miał zdolność kredytową i warunki były by dobre to bym brał taką
> ofertę. Co gorzej, w ogóle nie uważałbym się za idiotę. Nie miałbym racji?


Zakładając niezmienność stóp i brak ryzyka kursowego, to i tak bym się w to
nie pakował. A to czy Ty masz rację, to zależy co chcesz w życiu robić. Np
niektórzy lubią wyścig szczurów i pracę po 12 godzin dziennie, żeby jeszcze
więcej konsumować. Inni etap maksymalnego konsumpcjonizmu mają za sobą i ich
to nie kręci.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński wrote:
>
> Zakładając niezmienność stóp i brak ryzyka kursowego, to i tak bym się w
> to nie pakował. A to czy Ty masz rację, to zależy co chcesz w życiu
> robić. Np niektórzy lubią wyścig szczurów i pracę po 12 godzin dziennie,
> żeby jeszcze więcej konsumować. Inni etap maksymalnego konsumpcjonizmu
> mają za sobą i ich to nie kręci.

Jeśli ktoś nie ma nic, a ma szanse mieć mieszkanie choćby małe to
dlaczego nie.
Ważne, żeby odsetki nie stanowiły 300% wartosci kredytu.
Czy to 5 lat czy 50 lat bez znaczenia, ważne żeby się nie zarobić na
śmierć na raty.
Wolę mieszkać na swoim i coś tam spłacać, a ostatecznie na koniec
sprzedać i wyjść nawet na zero niż nie mieć w ogóle nic przez całe życie.

do góry

Jan Werbiński pisze:
> I pomyśleć, że są idioci gotowi dobrowolnie zakuć się w kajdany na całe
> życie.

A kredyt na 30-35 lat to nie jest na całe życie ? Zakładając, że bierze
się go w wieku 25-30 lat to spłacamy praktycznie do emerytury.


--
Mithos

do góry

"Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości

> Kredyt na 52 lata!
> I pomyśleć, że są idioci gotowi dobrowolnie zakuć się w kajdany na całe
> życie.

Dlaczego na całe życie? 52 lata to tylko opcja, górna granica dopuszczalna
przez bank, a kredyt możesz przecież spłacić wcześniej.
I osobiście wolałbym wziąć taki kredyt na 52 lata, a spłacić go w całości w
ciągu dajmy na to 15-20 lat (przy czym mieszkałbym już we własnym
mieszkaniu), niż odkładać kasę przez 15-20 lat i mieszkać w tym czasie z
żoną, dzieckiem, teściową, szwagrem i psem szwagra na 47m2 (nie mając
żadnej pewności, że za te 15-20 lat uda mi się cokolwiek kupić) ewentualnie
wynajmować mieszkanie za równowartość raty kredytowej.

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:gpg37o$rjt$1@atlantis.news.neostrada.pl...

>> Ja gdybym miał zdolność kredytową i warunki były by dobre to bym brał
>> taką ofertę. Co gorzej, w ogóle nie uważałbym się za idiotę. Nie miałbym
>> racji?

> Zakładając niezmienność stóp i brak ryzyka kursowego, to i tak bym się w
> to nie pakował. A to czy Ty masz rację, to zależy co chcesz w życiu robić.
> Np niektórzy lubią wyścig szczurów i pracę po 12 godzin dziennie, żeby
> jeszcze więcej konsumować. Inni etap maksymalnego konsumpcjonizmu mają za
> sobą i ich to nie kręci.

Nie interesują mnie produkty na stałych stopach procentowych na wysokie
kwoty. Nie interesują mnie też produkty denominowane w obcych walutach, do
spekulacji na kursach używam lepszych instrumentów. Interesuje mnie tanie
źródło kapitału obrotowego. Zapewniam Cię, że obracanie kapitałem nie
zajmuje mi ani 12 godzin dziennie, ani nawet 2 godzin dziennie patrząc na to
w dystansie czasowym - nie należę do osób wgapiających się godzinami w
wykresy i wyliczających fibony itp.

Niekoniecznie musi to oznaczać maksymalny konsumpcjonizm. Może to także
oznaczać dużo wolnego czasu, który można sobie wykorzystać jak się komu
podoba (np. przepieprzając go na dyskusje na newsach), zamiast wstawania do
pracy na 9 czy na którą teraz się tam chodzi, niezależność od wymysłów
polskiego państwa itp. fajne rzeczy. Mieszanie do tego ideologii wyścigu
szczurów oraz tego niuejdżowego rozwoju duchowego jest raczej nieco nie na
miejscu.

Sugerowałbym Ci lekkie wyhamowanie wartościowania innych grupowiczów czy są
albo nie są idiotami.

marekz

do góry

"Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości

> Zakładając niezmienność stóp i brak ryzyka kursowego, to i tak bym się w
> to nie pakował.

A jakie masz pomysły na kupno własnego mieszkania?
Zakładając, że nie masz 25 lat, nie jesteś bezdzietnym kawalerem, nie
mieszkasz w 100m2 mieszkaniu z babcią w wieku tuż przedśmiertnym i nie
odkładasz miesięcznie z pensji 5000 zł.

do góry