"Piotr Gałka" ngknvb$ppa$1$P...@n...chmurka.net

> Jeśli uważasz sędziów za zbrodniarzy to rozumiem Twój punkt widzenia.

Nie wszyscy sędziowie wg mnie są zbrodniarzami, ale żadnego
(nawet zbrodniarza) nie można karać, a nawet sądzić.

> Ja (być może naiwnie) zakładam, że to są ludzie mądrzy

Bardzo mądrzy:

-- plus i minus u nich znaczy to samo,
-- autorefraktomeri, spirometr, rezonans magnetyczny rentgen itd. nie mają
wartości,
-- wypukliny krążków międzykręgowych kręgosłupa to skolioza kręgosłupa,
-- siedziba internetu jest w Warszawie,
-- logika nie obowiązuje...

> i sprawiedliwi

Być może są tacy, ale niewielu. :)

> i dlatego jestem za TK (tak jak chyba większość świata).

USA też jest za TK? ;)

> Dla mnie jest jasne (i proste jak drut), że intencją zapisów konstytucyjnych
(patrząc w całości, a nie wybiórczo) było aby TK
> kontrolował prawo. Autorzy po prostu nie przewidzieli wykorzystywania ustawy, która
ma organizować pracę do jej dezorganizacji
> (lub blokowania).

Taki brak przewidywania to niedojrzałóść mentalna. :)

> Nie mieściły im się w głowach takie chamskie zagrywki z jakimi mamy obecnie do
czynienia.

A mnie nie mieści się w głowie nazywanie wyrokiem tego, co wyrokiem nie jest.
Przykładowo -- Rzepliński i paru innych jego qmpli po wypiciu kilku
głębszych ;) u Sowy wydadzą ,,wyrok''...


Ustawa o TK jest dość prosta -- trzeba zebrać komplet i orzec.
Upór Rzeplińskiego jest niezrozumiały. :)

Aby było jasne, przypomnę, że przed rokiem mieliśmy taki podział władzy w RP:

-- TK w rękach Po-PSL
-- parlament w rękach Po-PSL
-- prezydent PO

i jakoś ani Komisja Wenecka nie burzyła się, ani KODujący nie protestowali...

Rydzyk raz za razem protestował na ulicach -- czego nie popierałem. :)



Co tu chamskiego, że Polacy kolejny raz wybrali źle? :)
Do tej pory wbierali PO i PSL, teraz wybrali PiS...


kolejny raz też wybiorą źle -- Petru juz rozpycha się, przymierza do
stołka premiera i dosłownie wszędzie (nawet na ulicach -- za sprawą
Solarisów) widać jego obecność...

Na razoe rządzi PiS, następnie rządzić będzie Petru, wczesniej rządziła PO i PSL...


I co tu chamskiego?!??!


Mamy demokrację -- ludziom wolno WYBIERAĆ tak, jak chcą. :)
Dlaczego wybór Polaków uważasz za chamstwo?



Kolonko dobrze mówił (z czym nie zgadzałem się) że mniejszości narodowe rozrywają.
Jedni chcą do Rosji, inni do Niemiec, jeszcze inni mają inne swe ,,macierze''...


-=-

Ja nie biorę udziału w głosowaniach.
wyjątkiem było głosowanie w sprawie wyboru prezydenta -- głosowałem, gdyż mój ojciec
nie mógł głosować.

-=-

Ja chcę państw korporacyjnych. Chcę, aby głos mieli tylko ci, którzy pracują
(częściowo tak jest -- dzieci nie głosują) i aby do głosów doczepiano wagę
głosu tym wyższą, im więcej ktoś wnosi w społeczeństwo -- tak, jak jest
w spółkach, gdzie wagę głosu oddaje procentowy udział własności...


Widzę ludzi mądrych, pracujących i bandy głupoli.
I raczej ;) wolę żyć wśród ludzi mądrych. :)
Obojętne (pomijając sprawy seksu) są mi takie atrybuty jak: płeć, wiek,
narodowość, religia, kolor skóry czy włosów, ale zależy mi na tym, by
'plus' znaczył 'plus' i nie był zrównywany z 'minusem'...


Mądrzy nie mają z tym problemów, lecz idioci twierdzą, że ważne jest dla nich
,,prawo''. ;)



Tak czy siak przyszłość należy do ludzi mądrych, nie do cwaniaków czy cFaniakUF.

Putin powstrzymał Rosjan przed wojną na przełomie wieków, aby rozbudować armię
rosyjską i zaanektować Krym bez naruszania prawa -- przekonał się, że dla Zachodu
pozostanie zawsze Kacapem. Stracił Donbas, aby nie naruszyć prawa -- czego mam
nadzieję już nigdy nie powtórzy.

Ale Putin nie jest jedynym, który przejechał się na ,,prawie''.
Putin zawodowo jest raczej wojskowym, nie prawnikiem.
I jako wojak jest bardzo mocny -- co pokazał przerzucając
ćwierć setki samolotów do Syrii ukradkiem. :)


Po stronie Zachodu mamy Brexit i Trumpa, który chyba ;) nie jest prawnikiem. ;)
Chiny także postawiły nie na ,,prawo'', lecz na rozum -- są obecnie potęgą!



Świat po prostu odchodzi od niańczenia ,,prawników''.


W Polsce ,,prawnicy'' gniotą bankierów -- zamiast ich bronić.
IMO bankierzy nie zapomną tej lekcji.


-=-

Ogólnie w Polsce prawnicy to źli ludzie, lecz rzecz jasna każdego trzeba
sądzić indywidualnie i nie można karać kogoś za grzechy czynione przez
środowisko, w którym ten ktoś żyje.

Podobnie z Niemcami mordującymi żydów -- należało karać zbrodniarzy, nie cały naród.

-=-

Raz jeszcze -- tak czy siak do głosu dojdą (dochodzą) ludzie
mądrzy, nie zaś ignoranci i zbrodniarze ukryci w togach.
Będzie to dobre i dla uczciwych prawników, i dla reszty świata...


Głupotę ('plus' == 'minus') należy tępić, nie pielęgnować. :)


Na razie w Polsce do więzienia słani są ,,złodzieje'' batoników
i ofiary błędów/pomyłek sędziowskich, podczas gdy prawdziwi
mordercy cieszą się wolnością...

Możesz ten stan rzeczy gloryfikować, ale ja nie będę tego stanu gloryfikował. :)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)