W dniu 2019-07-26 o 16:27, Krzysztof Halasa pisze:
> To nie ma nic do rzeczy, bank miał swobodny przepływ między swoimi
> częściami, bo to był i jest jeden bank. Żadne tam spółki zależne.

Myśląc tymi kategoriami to każdy bank ma swobodny przepływ między każdym
(SORBNET). OK - zostawmy.

Np. Kowalski nie
> potrzebuje odpalać 100 przelewów pensji z programu księgowego,
> wyobrażasz sobie klikanie tego ręcznie w przeglądarce?

Nie. 100 przelewów to dużo ;-)

70.000 przelewów chyba nie mniej, a z poziomu www jakoś się udawało.

https://subiektywnieofinansach.pl/groszowa-historia-
czyli-jak-zarobic-na-zaokraglaniu-malych-przelewow/

>> No to zupełnie inaczej to pamiętamy. W czasach, gdy mBank dawał 16,5%
>> był bezkonkurencyjny i DUŻO powyżej innych.
>
> Tak jak napisałem, przynajmniej Millennium dawało podobne oprocentowania
> (może to było 15,5%). Używałem to chyba wiem.

Pewnie pamięć Cię zawodzi. 15,5% w Millenium??? Może pomyliłeś z jakimś
kredytem.

>> Obecnie większość banków wrzuca wszystkich do jednego wora. Oczywiście
>> oferty są różne - często symbolicznie różne. Podobnie jak premium czy
>> private banking od standardowego klienta - bardziej dziś opiera się to
>> na marketingu i "prestiżu" niż wymiernych korzyściach.
>
> Ale piszesz to na podstawie jakiejś głębszej wiedzy, nie?
> Daj spokój.

Łatwo zweryfikujesz tę tezę wchodząc na www konkretnych banków.
Niejednokrotnie logowanie klienta premium odbywa się na dokładnie tej
samej stronie, co klienta "zwykłego".
Co do prestiżu to dziś np. czarną kartę jest tak łatwo uzyskać, iż
właściwie legł w gruzach. Poza tym kto na to zwraca uwagę? ;-)

>> Solidnie promowano karty. M.in. wirtualną do płacenia w sieci.
>
> Obawiam się, że ta karta pojawiła się później. Na początku były dwie
> karty debit, jedna do ekonta, druga do emaksa, obie bezpłatne.

Tak - były dwie na początku, ale czy darmowe... Na pewno wiele lat do
ekonta, ale do emaksa płatna (jeśli nie od początku to dość szybko
wprowadzili opłaty). Pamiętam to o tyle, że delfinek na emaksie był...
ładniejszy ;-) W związku z tym wiele osób wolało ładniejszego.

> Standardowe spready wtedy wynosiły 4% (2% + 2%). Aczkolwiek w mBanku
> specjalnie nie korzystałem, były inne karty, znacznie tańsze pod tym
> względem karty (przeliczane przez organizacje).

Czyli jak widać - wysoko.

> Akurat mogło tak być i pewnie nawet było. Powodem było upłynnienie rynku
> międzybankowego oraz spadek stawek. To, czy został Multi, czy mBank, nie
> miało pewnie wielkiego znaczenia w rezultacie.

Dość istotna była kwestia marki.

>> Żartujesz chyba... Parę lat temu ogłoszono wszem i wobec, iż będzie
>> bronić kursu 1,2 do EUR. Potem odpuścili oficjalnie, ale cały czas
>> interweniują stosownie do sytuacji.
>
> Nie twierdzę że nie interweniują, ale że nie zaniżają sztucznie wartości
> franka.

Poczekaj, bo się zgubiłem... Czyli interwencja polegająca na zbijaniu
kursu, "dodruku" CHF i skupie EUR (głównie) to... nie jest zaniżanie
wartości?