eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiUkredytowanyRe: Ukredytowany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
    stuttgart.de!news.k-dsl.de!newsfeed.freenet.ag!newsfeed.freenet.de!feeder.news-
    service.com!postnews.google.com!r18g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ukredytowany
    Date: Mon, 5 Apr 2010 08:46:06 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 55
    Message-ID: <1...@r...googlegroups.com>
    References: <hp5141$9cu$1@inews.gazeta.pl> <hp7147$f2p$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1p5wr0373umlp$.dlg@oldfield.org.pl> <hpak6o$rq2$2@news.onet.pl>
    <1...@o...org.pl> <hpb0h3$7rk$2@news.onet.pl>
    <1qsnfohs2ynj1$.dlg@oldfield.org.pl>
    <c...@z...googlegroups.com>
    <h...@o...org.pl>
    <c...@j...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 87.206.27.151
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1270482366 16804 127.0.0.1 (5 Apr 2010 15:46:06 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Apr 2010 15:46:06 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r18g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=87.206.27.151;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.8)
    Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:524263
    [ ukryj nagłówki ]

    On 5 Kwi, 17:34, BK <b...@g...com> wrote:
    > On 5 Kwi, 10:51, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
    > wrote:
    >
    > > Dnia Mon, 5 Apr 2010 01:16:40 -0700 (PDT), BK napisał(a):
    >
    > > >> Rzecz w tym, że akurat małe kredyty (pralka, TV) są jednymi z najlepiej
    > > >> spłacanych, a w ich przypadku windykacja nie spowoduje upadłości
    > > >> konsumenta, więc ich oferta nei pogorszyła by się.
    >
    > > > Skad taki pomysl?
    > > > Statystyka pokazuje, ze takie kredyty to jeden z gorszych segmentow,
    >
    > > To ja jednak inna statystyke widziałem :D
    >
    > Mhm. Dodatkowo bledna ;)
    >
    > Wszystkie jakie widzialem (a naogladam sie ich w zyciu sporo)
    > pokazuja, ze kredyty na akup towarow i uslug to jeden z gorszych /
    > najgorszy segment jesli chodzi o splacalnosc.
    >
    > Jesli dysponujesz innymi zrodlami - moze sie podzielisz?
    >
    > Pierwsza z brzegu - jak wynika z bazy InfoMonitor BIG S.A.
    >
    > http://www.infomonitor.pl/pl/publikacje/eksperci/397
    .html
    >
    > Kredyt na zakup towarów, usług i papierów wartościowych     9,16%   9,55%
    > redyty niecelowe oraz studencki         8,75%   8,99%
    > Kredyty mieszkaniowe    0,88%   0,90%
    > Kredyt odnawialny       2,79%   2,70%
    > Karta kredytowa         3,00%   3,23%
    > Limit debetowy w ROR    1,02%   1,54%
    >
    > To % przeterminowanych do calego wolumenu danych kredytow. Pierwsza
    > wartosc 11/2008 druga 02/2009.

    A i jakby interesowal kogos infodlug za 2009:
    http://www.infomonitor.pl/download/InfoD%C5%82ug%20n
    r10/InfoD%C5%82ug%20listopad%202009_02%2012%20%282%2
    9.pdf

    raport jest nie tylko na podstawie baz BIG ale takze BIK i ZBP ;)

    jesli chodzi o kredyty na nabycie towarow i uslug - przeterminowane
    naleznosci:
    12,8 % ilosciowo, 11,5 warosciowo

    inne segmenty:
    niecelowe 13,2 / 7,9
    mieszkaniowe 1/0,5
    kk 5,3/8,4
    lor 2,7/7,3

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1