"SebCz" <b...@a...pl> wrote in message
news:op.s2m6abg8lfbakb@broot...
>> W systemie transakcyjnym VWbanku jest (potwierdzony) blad,
>> ktory powoduje iz przelew z konta w VWbanku na inne konto w
>> VWbanku dociera, ale pole "Tytulem" u odbiorcy jest puste.
>>
>> W ten sposob przelew z dyspozycja "zaplata za fakture nr ...."
>> dochodzi do odbiorcy jako bez okreslenia celu czyli jako
>> "dowolna wplata" i odbiorca moze sobie to zaksiegowac na
>> dowolnie wybrana zaleglosc (albo raczej na najstarsza). Od
>> strony nadawcy wszystko wyglada normalnie - jego wyciag
>> zawiera to, co bylo wpisane.
>
> Z mojej strony wyglądało to tak, że jako odbiorca przelewu w
> serwisie www widziałem niepełny tekst 'tytułem' (na szczęście
> wiedziałem co to za przelew i za co), natomiast na wyciagu
> papierowym wszystko już jest OK.

Tak jest w skroconym - w zestawieniu transakcji. Ale w podgladzie
szczegolow
tekstu "tytulem" *w ogole nie ma* - jest zawsze pusta linia. Sam
widzialem,
bo tez mam taki przypadek - na szczescie jeden, no i na koncie
prywatnym,
a nie biznesowym :-)

Natomiast, dla uzupelnienia tamtej wiadomosci, powiedziano mi, ze
konsultantka byla bardzo zdziwiona, ze rozmawiajacy - wkurzony
nielicho - wspomnial o pismie do nadzoru bankowego. Byc moze,
jesli
faktycznie na regularnym papierowym wyciagu bankowym jest pelna
informacja - to nie ma co sie denerwowac.
Ale ja od czasu walki z Tepsa o zaliczanie wplat niezgodne z
kodeksem
cywilnym, wolalbym wiedziec na 100%, ze odbiorca nie moze sobie
zaliczyc wplaty na przeterminowane (niewymagalne od lat)
zaleglosci.

Pozdr.

witrak()