Użytkownik "JaMyszka" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:5239960.8.1331510781342.JavaMail.geo-discussion
-forums@vbw10...
> Chodziło mi o to, że czasami mniejszy procent uszczerbku na zdrowiu
> może dać większą kwotę odszkodowania --> zależy od sumy ubezpieczenia.

Ale to przy NW, podczas gdy my tu móimy o OC.

>> Ale co tu do rzeczy ma długoiść absensji na zajęciach?
> Dobre pytanie! Osobiście podejrzewam, że detektyw ma udowodnić
> najmniejszy
> uszczerbek na zdrowiu poszkodowanej. Więc im szybciej
> podjęła naukę, tym mniejszy skutek ataku gzymsu. Nieprawdaż?
> A kto by tam dochodził, jak ona sobie tę wiedzę przyswajała.

Trwały uszczerbek zależy od takeij ksiażeczki z procentami - na ile się
orientuję.

> Dlatego uważam te działania detektywa za bezsensowne.

Ja też i dlatego dopatruję sie drugiego dna. Po coś mu to pewnie było.

>> > Poza tym, zarówno ubezpieczyciel, jak i bank, chcą uniknąć precedensu,
>> > który otworzyłby drogę podobnym sprawom.
>> Ależ ja podobnych spraw znam kilka.
> Hehehee... Widocznie nie są tak medialne;p

O wypadku u nas pisało wiele mediów. POkrzydzona zginęła. Nawet próbowałem
szukać,a le to kilka lat temu było, U nas akurat cegła odpadła z
remontowanego budynku.