On 21 Sie, 23:33, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:

> W to ze to bajki nigdy nie watpilem, problem w tym, ze ich autorami sa
> (musialbym sprawdzic szczegoly, bo ostatnio wnikalem w to kilka lat
> temu) pracownicy administracji USA.
Też znam te "zeznania" - problem w tkwi w tym, że zwolennicy spisku
cytują je nader wybiórczo pomijając fragmenty niewygodne. W dodatku
podpiera się je zdjęciami zrobionymi w jakiś czas (pytanie jaki) po
katastrofie. W ten sposób można dowodzić, że to ufo walnęło w
Pentagon, które uległo następnie dezintegracji.

> Nie wiem co ma jedno do drugiego, ale kluczem francuskim i innymi
> posluguje sie raczej normalnie,
To nie był zarzut w Twoim kierunku, tylko ekspertów netowych.

> Ktos pisal o CIA?
Znaczy się wojskowi sami sobie pieprznęli w swój budynek - z nudów
pewnie. Tudzież to wszystko spisek masonów, Opus Dei i cyklistów żeby
opanować świat atakując Afganistan. Zaiste perfidna intryga.

> BTW: rozumiem ze sam jestes ekspertem, czy tylko z takimi rozmawiales?
Nie tyle rozmawiałem co miałem okazję posłuchać - ja jestem inna
branża. No ale mnie tam nie trzeba wierzyć.
Wystarczy sobie poszukać zdjęć katastrofy np. irańskiego C-130 który
walnął w budynek - ze zdjęć "z lotu ptaka" też nie widać większych
części samolotu, które by się uchowały. Spisek pewnikiem ?

> Bo tak w ogole, to kilku specjalistow sie na ten temat wypowiadalo,
> nawet w TV. Zauwaz ze oni nie mowili co to takiego bylo. Mowili tylko
> czym na pewno nie bylo.
Znaczy się wg tych ekspertów to nie był samolot czy jak ?