Dnia Thu, 31 Mar 2022 14:09:15 +0200, J.F napisał(a):

>> Nie chce mi się grzebać po internetach, ale ile by tego paliwa nie było, to
>> po rozwaleniu reaktora wypłynie/wyparuje moderator (czyli woda) i reakcja
>> łańcuchowa i tak sama wygaśnie.
>
> Tak wygasnie, jak w Fukushimie.

"Do wybuchu jądrowego nie doszło, bo rdzeń reaktora nie może wybuchnąć jak
bomba. W bombie znajduje się albo prawie czysty izotop rozszczepialny uranu
U-235, albo pluton Pu-239. Materiał rozszczepialny jest rozmieszczony w
postaci dwóch oddalonych od siebie półkul. Póki półkule są osobno, neutrony
uciekają z nich nie powodując reakcji łańcuchowej. Do spowodowania wybuchu
potrzebny jest detonator, który wystrzeli obie części bomby, tak by pędziły
naprzeciw siebie i zetknęły się, tworząc masę krytyczną. Musi ona istnieć
dostatecznie długo by nastąpił wybuch, zanim powstająca energia spowoduje
rozpad bomby na części.

W reaktorze jądrowym wzbogacenie uranu - czyli zawartość izotopu
rozszczepialnego - jest dużo mniejsze (do 5%) niż w bombie (powyżej 95%) i
oczywiście nie ma specjalnych urządzeń detonujących. Wybuch jądrowy jest w
reaktorze wykluczony.

Natomiast, jeśli rdzeń reaktora podgrzeje się do wysokich temperatur,
możliwe jest uwalnianie gazów łatwopalnych. W Fukushimie po reakcji pary
wodnej z cyrkonem wydzielił się wodór. Gdy zgromadziło się go dużo,
nastąpiło gwałtowne spalenie wodoru i detonacja wodorowa, która rozsadziła
wtórną obudowę bezpieczeństwa. Ułatwiło to wydostawanie się produktów
rozszczepienia do atmosfery."

https://faktyfukushima.pl/


> Albo i w Czernobylu - wywalilo 35 lat temu, a ciagle cos sie tam lekko
> grzeje ...

Nie dlatego, że reakcja łańcuchowa dalej biegnie, tylko resztki reaktora są
naaktywowane i jeszcze długo będą. Chodzi o fotony, a nie neutrony.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/