W dniu 31 mar 2022 o 16:25, J.F pisze:

> czyzby mial szeroki zakres stabilnej pracy?

Jądrowe reaktory co do zasady są niestabilne z uwagi na zmiany
temperatury i powstające produkty jądrowych przemian, które:

- różnie wpływają na jądrowe przemiany
- zatrucia, choćby kryptonowe
- powstawanie plutonu 239
(elektrownie pokojowego ;) zastosowania zezwalają
na wymianę paliwa podczas pracy reaktora -- celem
uratowania plutonu 239, który chętnie przemieni
się w coś innego, jeśli pozostanie w reaktorze,
przez co nie będzie mógł być użyty w pokojowych
operacjach militarnych)
- nie są stabilne (nadal ulegają jądrowym przemianom,
o czym wyżej wspomniałem przy okazji plutonu; sam
pluton także nie powstaje bezpośrednio z uranu)
- mają różny czas życia (różne prawdopodobieństwo
przemiany czy rozpadu) przez co różne są szybkości
dopływu i odpływu danego izotopu, czyli powstają
problemu bilansowania... [wiem, że bilans jest
ważny, bo jestem księgową, choć brak mi macicy]

Na oko sterowanie reaktorem jest niemożliwe... Są neutrony
spóźnione (ponoć w nich cała nadzieja, bo natychmiastowymi
nie dałoby się sterować) i niemarudne/niespóźnione...

Teoria prosta -- wsuwamy pręty kontrolne lub wysuwamy...
Praktyka jest ponoć koszmarna...

Są różne:
- paliwa (nie tylko uran i pluton, lecz także są
różne związki chemiczne tego samego pierwiastka)
- chłodziwa (choćby ciekły sód)
- moderatory neutronów
- a nawet reakcje wywołane szybkimi neutronami

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...