Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07-11-15 o 01:01, witek pisze:
>> Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 07-11-15 o 00:33, MarekZ pisze:
>>>
>>>> Jak bank BPH będzie próbował coś wyłudzać kierunki są wiadome: KNF,
>>>> bankowy Arbitraż Konsumencki, a w szczególnie spektakularnych
>>>> przypadkach prokuratura, a co. :)
>>>>
>>>>
>>> Rzuciłem na grupę zajawkę i muszę po prostu to przemyśleć. Nie ukrywam,
>>> że KNF był pierwszym pomysłem.
>>
>> Pierwszym pomyslem skoro zgodziles sie na cykliczne obciazanie karty
>> powinno byc zrezygnowanie z tego.
>>
> Ale jak? Jeśli się zgodziłem - no nie wykluczę tego po dwóch latach - to
> nie wiem, nie pamiętam na jakiej stronie.

Wrzuć kawałek wyciągu z karty kredytowej z tym obciążeniem.
Masz wyraźnie napisane kto cię obciążył.


> Bank wskazuje serwis, ale ten
> serwis twierdzi, że nie przetwarza moich danych.

Serwis stwierdził czy raczej nie potrafiłeś wyciągnąć żadnych informacji
z serwisu, bo to nie to samo.


> Mam zrzut ekranu
> zachowany na wszelki wypadek.

To go podeślij.


> Trzy miesiące zajęło bankowi ustalenie, to
> obciąża moje konto.

Zajęło im to 5 minut. Przez pozostały czas nie robili nic lub robili coś
innego.


> Nie pamiętam, gdzie wówczas tę licencję kupowałem.

A tu już ci nie pomogę. Jak się coś podpisuje to trzeba uważać.
Nieważne zresztą gdzie kupiłeś tylko komu płacisz.



> Znalazłem jakiegoś syfa na dysku, ale moje programy nie umiały tego
> wywalić. Znalazłem w necie, że ten program (celowo nie piszę jaki) daje
> sobie z tym radę. Znalazłem najtańszą licencję w necie, by odblokować
> program. Podejrzewam, że serwer do zassania był jakiś trefny. Jak się
> zorientowałem, że program działa wadliwie, to wywaliłem go.

Nie sądzę, że był trefny.


Usunąłem.
> Wyczyściłem rejestry. No nie mam nic z tego. Po dwóch latach nie ustalę,
> gdzie to wówczas kupowałem. Nawet mi do łba nie przyszło, że może mi się
> to po dwóch latach przydać.
>>
Wyciąg z karty !!!




>>
>> Wysłałem materiał do niebezpiecznika -
>>> zobaczymy co z tym zrobią. No przecież oni - jeśli wierzyć tym
>>> rewelacjom - to:
>>>
>>> 1) Prowadzą rachunki dla osób po rozwiązaniu umów, a zatem bez ich zgody
>>> (dane osobowe);
>> Nie musza miec twojej zgody. Prawo bankowe pozwala im na przetwarzanie
>> twoich danych.
>> Nie zachowuj sie jak dziecko w piaskownicy.
>
> Prawo banku do przetwarzania moich danych osobowych wynika z zawartej ze
> mną umowy.

oraz prawa bankowego.

Swego czasu jak coś tam miałem do powiedzenia w szkole przyszedł rodzic
i oficjalnie złożył pismo, że nie wyraża przetwarzania swoich danych
osobowych i zarządał wykreślenia danych rodziców z dziennika i
wszystkich innych dokumentów szkolnych.

I co. I nic.
Prawo przetwarzania danych wynika z innych ustaw.



Ale oni twierdzą, ze będą ten rachunek prowadzić, choć
> rozwiążę umowę.
A niech sobie prowadzą to ich rachunek.
Prawo do przetwarzania danych też mają.


> Ba, choćbym umarł, to będą nadal sobie wirtualnie
> obciążać rachunek nieistniejącej karty płatniczej. Rachunek techniczny.

Ale co cię interesuje co oni sobie obciążają. Ciebie to nie dotyczy.


> Czyli za normalne i zgodne z prawem uważasz obciążanie rachunku przez
> podmiot, który nie musi mieć kodu bezpieczeństwa?

Nie rozumiem o co ci chodzi z tym kodem bezpieczeństwa.


>To przecież każdy może
> rozliczyć cokolwiek w ciężar karty.

tak, może. Imie, nazwisko, nr karty data ważności.

Takie są przepisy visy czy mastercard.
Od zarania dziejów czyli kart kredytowych.

Co nie oznacza, że ty musisz za to zapłacić.


> Odnoszę wrażenie, że Bank nie wie,
> kto jest akceptantem, skoro podają jakiś głupi adres.
>>
>>> 3) Prowadzą rachunki dla osób, które mogą nie żyć i naliczają im
>>> należności - to już po prostu kuriozum.
>>
>> Ale twierdzisz tak bo tak sie stało, czy tylko pani w banku ci tak
>> powiedziala..
>
> Dwie kobiety tak twierdziły. Kobiety powołane do wspierania pracowników
> oddziałów przy obsłudze klientów, więc teoretycznie powinny być
> zorientowane.

A może jednak pytanie było inne?


>
>> Bo narazie to raczej nic sie nie zdazylo niezgodnego czy to z rpawem czy
>> regulaminem banku czy prowadzenia karty.
>
> No nieustalony serwis puszcza obciążenia w ciężar mojego rachunku bez
> mojej zgody a jedynie twierdząc, ze podobno wyraziłem kilka lat temu na
> to zgodę.

Po pierwsze ustalony, po drugie wyraziłeś zgodę.
Nie zwalaj winy na bank za swoje ubytki pamięci.




> Bank nawet nie jest w stanie ustalić, co to za serwis (w
> każdym razie nie ten, który podali) i Ty uważasz, że wszystko jest OK!

Jak do tej pory wszystko jest OK.




> Ba, Bank utrzymuje, że nie da się tego odwołać i już. Bo nawet już nie
> chce mi się pieniaczyć o te zaległe obciążenia. Jak zablokować
> rozliczenie w styczniu 2016 roku?

a) Odwołać cykliczne obciążanie karty
b) zastrzec kartę
c) opowiesci banki z banku o niedasie olać.

>
>>>
>>> 4) W kontakcie z Polskim klientem używają angielskiego języka - ustawa o
>>> języku polskim!
>> a z kim sie kontaktowales.
>> Wrzuc to pismo?
>
> Nie widzę Twojego e-maila. Wyślij cokolwiek na mój - jest w nagłówku
> niemaskowany - to Ci wyślę skan. Nie chcę tego w net na razie pchać.

aaa, gazeta gdzies konta poprzenosila.
moze byc tu w...@o...pl
I kawalek wyciagu z karty z ostatnią transakcją.



>>>
>>> Normalnie nie uwierzyliśmy pierwszej konsultantce i dlatego telefon do
>>> innej. Jakby mi nie puścili na głośnym, to bym po prostu nie uwierzył.
>>
>> TO dalej nie oznacze, ze glupty padly.
>> I tylko pod tym kontem mozna to naglosnic, ze panie nie maja pojecia
>> gdzie pracuja.
>>
>> Tez to przerabialem w ING. Niedouczona dziewczyna probowala mi wmowic,
>> ze nie moge dostac salda konta osoby zmarlej, mimo, ze jestem
>> spadkobiercą. Twardo stała na swoim stanowisku wiec zmienilem
>> "stanowisko" bo mi bylo szkoda czasu. W innym oddziale nie dosc ze dalo
>> sie zalatwic, to jeszcze przez telefon a jak przyszedlem do oddzialu to
>> juz wszystko czekalo gotowe.
>>
>> Fakt, ze uslyszenie glupoty dwa razy kwalifikuje sie do natychmiastowego
>> pozegnania sie z bankiem.
>>
>>
> Nie, no ja jestem spokojny. Od 1994 roku jestem z BPH i ciężko mnie
> zniechęcić.

Ja tam wytrzymałem miesiąc.
Oczywiscie przy zamykaniu konta też się salda nie dało wypłacić od razu.
Jak zaczalem męczyć szefostwo to nagle sie dało.
Gotówką do ręki.


Wiem, że w innych bankach nie jest lepiej. Nie pójdę do
> innego oddziału, bo to małe miasto. Mamy drugi, ale to ci sami
> pracownicy. Po za tym pracownicy są naprawdę OK! W poniedziałek Dyrektor
> ma interweniować - dziś te rewelacje wyskoczyły po 16, więc trudno było
> kogokolwiek kompetentnego znaleźć. Kolejny fraud jest planowany na
> styczeń - może do tego czasu coś konstruktywnego ustalą.

to nie jest fraud o ile było tak jak piszesz.

>
> Rzuciłem na grupę, bo może ktoś miał podobny przypadek i wie jak to
> obejść. Może ktoś coś mądrego napisze. Chwilowo zastanawiam się nad
> pismem do GIF. Nie lubię rozpętywać burd bez przemyślenia, więc
> wygadałem się tu i czekam. Może ktoś coś podpowie.

bez sensu.