W dniu 08-11-15 o 02:37, witek pisze:
> Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 07-11-15 o 23:11, witek pisze:
>>
>>>> A jakby druga strona sklamala ?
>>> Nie bawię się w polskie wojenki i podchody.
>>> druga strona nie skłamała.
>>
>> W mojej ocenie druga strona co najmniej podstępnie wyłudziła zgodę na
>> jakieś obciążenie. O ile taka zgoda tam w ogóle była, bo to na razie ich
>> oświadczenie.
>>
> wyjdz z zaścianka i przestan myśleć, że wszyscy dokoła ciebie chcą cię
> okraść lub oszukać.

Witek! Ale to rzeczywistość. Ja się zorientowałem. Wiesz ilu nie?

> Firmie to zwisa. Była chętna oddać całą kasę. To inni pierwsi
> zaproponowali refundację transakcji. Ja sie nawet nie zapytałem.

Spokojnie. Będę kontynuował. Na pewno nie dostaną - jak na priv
sugerowałeś - żadnych moich dodatkowych danych osobowych, bo są
niewiarygodni.

> Dobrze wiedzą, że jeden niezadowolony klient może narobić im smrodu, że
> się nie opłaci. Wolą ci pójść na rękę, tak żebys wyszedł zadowolony.

Dumny jestem. A czy czasem nie jest tak,ze doskonale wiedzą, że
puszczają świadomie fraudy?