Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:564ebad0$0$688$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 20-11-15 o 01:18, witek pisze:
>> 1. w zadnym miejscu nie bylo fraudu. Byla zgoda na rekurencyjne
>> obciążanie karty, które można w każdej chwili wycofać. No ale po co
>> skoro można się kłócić.

>Otóż Witku nie można wycofać. Na podany przez Ciebie numer zadzwoniła
>moja koleżanka która biegle zna język angielski i to we właściwym
>narzeczu, bo kilka lat pracowała u Hindusów. Firma kręci i żąda
>przesłania dokumentów e-mailem. Nie ma mowy o zwrocie poprzednich
>pieniędzy - co sugerowałeś w poprzedniej korespondencji.

>Jak tu już napisałem otrzymałem z Banku telefoniczną informację, że
>bank POPROSIŁ ich, by już więcej nie obciążali mojej karty i Bank
>sądzi, ze tego więcej nie zrobią. To świadczy o tym, że Bank nie
>panuje do końca nad tym, co się dzieje na moim rachunku.

No ba, odkad weszly te komputery, to wszystko dzieje sie samo :-)

Ciekaw jestem czy polecenia zaplaty lepiej pilnuja, czy zezwolenia
sobie, a kazde przychodzace zostanie zrealizowane ...

>>Tu się okazało, że ani CHIP ani pasek im nie potrzebny. Starczy
>>znajomość numeru karty. Ba, jak się okazało, to może być
>>nieistniejąca karta.
>Zakonczona/zastrzezona, a nie nieistniejaca :-)

No coz, tak sie zastanawiam co bym zrobil - zlikwodal karte i konto i
niech sobie przyjmuja obciazenia, czy tylko zlikwodowac karte i
poczekac co z tego wyniknie :-)

J.