> Zainteresowac/przyciagac nie powinno byc tozsame z oklamac/wprowadzic
> w blad.

Spróbuj zawrzeć w tytule wszystkie informacje; to nie jest jego rola.

>
> Przeciez to jawne klamstwo i robienie z czytelnikow wala. Mniej ludzi
> kliknie na merytoryczny tekst o koncie polbanku, wiecej na tekst o
> kolejnym krwiopijcy bankowym, ktory wprowadzil nowe, bardzo wysokie
> oplaty :)
>

Tak właśnie jest, a szczególnie w internecie. Tytuł nie pokazuje
całości, płatne przelewy dotyczą li tylko konta, o którym przeczytasz w
wiadomości. Gdyby czytelnik z tytułu dowiedział się wszystkiego to po co
miałby czytać tekst?


> Badzmy powazni napisanie sensownego tytulu nie jest problemem: "Nowe
> konto oszczednosciowe Polbanku".

Tylko, że ten tytuł mówi czytelnikowi NIC. Nie ma ani zajawki o
oprocentowaniu ani o przelewach...zwyczajnie kolejny bank zaoferował
jakieś tam konto. Banków wiele, kont jesczze więcej...


ew "Polbank kontratakuje. Wysokie odsetki bez
bezplatnych przelewow".

Ten byłby niezły, bo masz 3 informacje:
1. który bank
2. odsetki
3. płatne przelewy


>
> Po cholere pisac o "zabieraniu darmowych przelewow" skoro nikt nikomu
> ich nie zabiera.

Nie zabiera - z tym się zdecydowanie zgadzam. To nowa usługa, a nie
modyfikacja czegoś co już było polegające na wprowadzeniu opłaty za
przelewy.

>
> Wiec jak to jest? Czy zdaniem Samcika jak konsumenta dyma np. PKO BP
> S.A. to jest to "be" ale jak dyma "Agora S.A" publikujac takie rzeczy
> pod takimi tytulami to jest oki? Czy jak Agora otworzy kiedys bank to
> tez bedzie mogla nas dymac bez problemow majac na uslugach takich
> dwulicowych "prokonsumenckich" dziennikarzy?

Może zapytaj go o to? Na blogu z pewnością można wyrażać swoje opinie..

> Cool. Jasne. Nie jest latwe tez robienie komus operacji wyrostka
> robaczkowego. Dlatego sie za to nie zabieram. Jesli ktos nie potrafi
> byc profesjonalista i nie potrafi normalnie wykombinowac tytulu dla
> swojego tekstu to po co to robi? Czy to, ze cos jest trudne
> usprawiedliwia "profesjonaliste" ktory robi to zle?

Prawda jest taka, że w gazecie dziennikarz pisze tekst, ale o jego
tytule decyduje już ktoś inny. Wiele razy mi się zdarzyło, że tak mi
zmieniono tytuł, że nie wiedziałem iż o mój tekst chodzi.

>
> To, ze jest to trudne moze byc usprawiedliwieniem dla amatora
> piszacego bloga, ale jak ktos jest redaktorem dzialu gospodarka to
> powinien miec troche wiecej oleju w glowie.

Ja aż taki krytyczny nie jestem, bo wiem jak to wygląda z drugiej strony...

>
> To sie troche wyzalilem. Ale powaznie szalg czlowieka trafia w takich
> momentach. Ktos pozujacy na Janosika tak naprawde sam lubi podymac
> konsumentow - w mniejszym stopniu ale zawsze bo dawanie tytulow
> generujacych klikniecia, a nie majacych nic wspolnego z prawda, to
> dymanie nas czytelnikow-konsumentow.

;-)


--
pozdrawiam
RobertS