> Nie znam, nie miałem patch'ow zanim je ms napisal itp., i nie chodzi mi
> o to że jestem zabezpieczony w 100% itp. itd. ale chodzi o to że nie o
> każde włamanie na konto należy obwiniać bank, jeśli wina leży tylko i
> wyłącznie po stronie użytkownika to dlaczego bank ma oddawać pieniądze ?
>
> --
> Pozdrawiam
> Krzysztof Mackiewicz
> gg: 1781586

A wina uzytkownika jest to ze nie uzyl telepaty do odczytania z mozgu
pracownikow banku jakiego antywirusa powinien uzyc.
Mam antywirusa, moze nie jest 100% dobry w zabezpieczaniu transakcji
na shttp. nie wiem bank mi nie mowi ze ten a ten program jest lepszy
bo oferuje lepsza ochrone. Wiec sobie uzywam i prowadzam dane ktore
jakis keylogger zczytuje. Ktos potem uzywa tych danych (czyli niku i
pinu dla internetowych przelewow). I co? w innym banku sa
potwierdzenia wysylane na emaile czy telefon ktore trzeba wpisac albo
tokeny z kart zdrapek. Widac rai uznal ze bedzie wine zrzucal na
uzytkownika ze nie powiedzieli mu ze powinien uzywac programu
ochronnego bo oni nie robia weryfikacji.