W dniu 21-11-16 o 01:43, witek pisze:
> On 11/20/2016 9:51 AM, Marcin wrote:
>> Witamchodzio
>>
>> Taka sytuacja medialna. Jest sobie kredyt przy zaciaganiu ktorego
>> przedstawiono jakies zaswiadczenia. Nie wnikam czy one byly prawdziwe
>> czy sfalszowane. Kredyt zostal splacony. I prokuratura wszczyna sledztwo
>> w zwiazku z zaswiadczeniami do splaconego kredytu. Nie chodzi mi o ten
>> kokretny przypadek. Ale wydawalo mi sie, ze bank powinien sie
>> interesowac kredytem glownie przed wyplata pieniedzy. Ale pierwszy raz
>> slysze, zeby zaswiadczeniami sie interesowac po splacie kredytu.
>> Czy to ma chociaz jakies podstawy? Sa znane takie sytuacja w przypadku
>> zwyklych ludzi? Czy moge sie spodziewac wezwania do prokuratury zeby
>> zlozyc zeznania w sprawie kredytu ktory juz splacilem?
>>
>> Pozdrawiam,
>> Marcin
>
>
> Podrobienie dokumentu ma sie nijak do spłaconego lub nie kredytu.
> To oddzielny paragraf.
>
Nie zgodzę się z Tobą zdecydowanie, chyba, że sporządzenie sfałszowanego
dokumentu. Samo posłużenie się w celu uzyskania kredytu jest ścigane z
art. 297 kk, a tam ściganie wyłącza m.in. spłata przed wszczęciem
postępowania.